Главная / Процессор / AMD A6-9220e vs Intel Celeron N4100

AMD A6-9220e vs Intel Celeron N4100

AMD A6-9220e
7%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron N4100
30%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD A6-9220e и Intel Celeron N4100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD A6-9220e
Максимальная температура ядра
90 °C
На -15 °C (-14.3%) лучше
vs
105 °C
Преимущества Intel Celeron N4100
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
Passmark
2595
На 1618 (165.6%) лучше
vs
977
Cinebench 10 32-bit single-core
2017
На 961 (91%) лучше
vs
1056
Cinebench 10 32-bit multi-core
5503
На 3762 (216.1%) лучше
vs
1741
Cinebench 15 64-bit multi-core
188
На 102 (118.6%) лучше
vs
86
WinRAR 4.0
1116
На 597 (115%) лучше
vs
519
x264 encoding pass 1
58
На 43 (286.7%) лучше
vs
15
x264 encoding pass 2
12
На 9 (300%) лучше
vs
3
TrueCrypt AES
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Geekbench 3 32-bit single-core
1629
На 382 (30.6%) лучше
vs
1247
Geekbench 3 32-bit multi-core
5042
На 3113 (161.4%) лучше
vs
1929
Geekbench 4.0 64-bit single-core
1825
На 713 (64.1%) лучше
vs
1112
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
5123
На 3610 (238.6%) лучше
vs
1513
Видео
Видео обзоры AMD A6-9220e

Сравнение всех характеристик

AMD A6-9220e Intel Celeron N4100
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Stoney Ridge Gemini Lake
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.4 ГГц 2.4 ГГц
Технологический процесс
28 нм 14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
Размер кристалла
124.5 мм2 нет данных
Количество транзисторов
1200 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
BGA FCBGA1090
AMD-V
Серия
AMD Bristol Ridge Intel Celeron
Цена на момент выхода
нет данных 107 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 83.2 %
Максимальная температура ядра
90 °C
На -15 °C (-14.3%) лучше
105 °C
vPro
Ревизия PCI Express
нет данных 2.0
Количество линий PCI-Express
нет данных 6
Secure Key
MPX
нет данных +
Identity Protection
нет данных +
SGX
нет данных Yes with Intel® ME
OS Guard
нет данных +
eDP
нет данных +
HDMI
нет данных +
GPIO
нет данных +
Общее количество портов SATA
нет данных 2
Количество USB-портов
нет данных 8
Встроенная LAN
нет данных -
UART
нет данных +
Anti-Theft
нет данных -
MIPI-DSI
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
160 Кб 256 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 4 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
6 Вт 6 Вт
EDB
нет данных +
Объем видеопамяти
нет данных 8 Гб
Поддержка разрешения 4K
нет данных +
DisplayPort
нет данных +
Ревизия USB
нет данных 2.0/3.0
Smart Response
нет данных -
Passmark
977 2595
На 1618 (165.6%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
1056 2017
На 961 (91%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
1741 5503
На 3762 (216.1%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
нет данных 68
Cinebench 15 64-bit multi-core
86 188
На 102 (118.6%) лучше
WinRAR 4.0
519 1116
На 597 (115%) лучше
x264 encoding pass 1
15 58
На 43 (286.7%) лучше
x264 encoding pass 2
3 12
На 9 (300%) лучше
TrueCrypt AES
нет данных 2
На 2 (INF%) лучше
3DMark06 CPU
нет данных 2805
Geekbench 2
3192 нет данных
Geekbench 3 32-bit single-core
1247 1629
На 382 (30.6%) лучше
Geekbench 3 32-bit multi-core
1929 5042
На 3113 (161.4%) лучше
Cinebench 15 64-bit single-core
31 нет данных
Geekbench 4.0 64-bit single-core
1112 1825
На 713 (64.1%) лучше
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
1513 5123
На 3610 (238.6%) лучше
Расширенные инструкции
нет данных Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Speed Shift
Технология от Intel, обеспечивающая быструю реакцию на кратковременные нагрузки, позволяя процессору выбрать оптимальное напряжение и рабочую частоту. Переход в пониженное энергопотребление и выход происходит намного быстрее.
Turbo Boost
нет данных -
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Turbo Boost Max 3.0
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
Типы оперативной памяти
нет данных upto-2400
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
нет данных 8 Гб
Количество каналов памяти
нет данных 2
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 МГц) +
Максимальная частота видеоядра
нет данных 700 МГц
Максимальное количество мониторов
нет данных 3
Количество исполняющих блоков
нет данных 12
DirectX
нет данных 12
OpenGL
нет данных 4.4
Популярные сравнения