Главная / Процессор / AMD A6-9220e vs Intel Core i3-1005G1

AMD A6-9220e vs Intel Core i3-1005G1

AMD A6-9220e
7%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core i3-1005G1
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD A6-9220e и Intel Core i3-1005G1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD A6-9220e
Максимальная температура ядра
90 °C
На -10 °C (-10%) лучше
vs
100 °C
Энергопотребление (TDP)
6 Вт
На -9 Вт (-60%) лучше
vs
15 Вт
Преимущества Intel Core i3-1005G1
Победитель в сравнении
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
3.4 ГГц
На 1 ГГц (41.7%) лучше
vs
2.4 ГГц
Технологический процесс
10 нм
На -18 нм (-64.3%) лучше
vs
28 нм
Passmark
5208
На 4231 (433.1%) лучше
vs
977
Cinebench 10 32-bit single-core
6573
На 5517 (522.4%) лучше
vs
1056
Cinebench 10 32-bit multi-core
14323
На 12582 (722.7%) лучше
vs
1741
Cinebench 15 64-bit multi-core
405
На 319 (370.9%) лучше
vs
86
WinRAR 4.0
2624
На 2105 (405.6%) лучше
vs
519
x264 encoding pass 1
135
На 120 (800%) лучше
vs
15
x264 encoding pass 2
25
На 22 (733.3%) лучше
vs
3
TrueCrypt AES
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Geekbench 4.0 64-bit single-core
5042
На 3930 (353.4%) лучше
vs
1112
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
9847
На 8334 (550.8%) лучше
vs
1513
Видео
Видео обзоры AMD A6-9220e
Видео обзоры Intel Core i3-1005G1

Сравнение всех характеристик

AMD A6-9220e Intel Core i3-1005G1
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Stoney Ridge Ice Lake-U
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Базовая частота
нет данных 1.2 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.4 ГГц 3.4 ГГц
На 1 ГГц (41.7%) лучше
Технологический процесс
28 нм 10 нм
На -18 нм (-64.3%) лучше
Размер кристалла
124.5 мм2 нет данных
Количество транзисторов
1200 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
BGA FCBGA1526
AMD-V
Серия
AMD Bristol Ridge Intel Core i3
Цена на момент выхода
нет данных 281 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 83.2 %
Максимальная температура ядра
90 °C
На -10 °C (-10%) лучше
100 °C
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
нет данных 3.0
Secure Key
SGX
нет данных Yes with Intel® ME
OS Guard
нет данных +
Quick Sync
нет данных +
eDP
нет данных +
HDMI
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
160 Кб 64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
1 Мб 256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 4 Мб (всего)
Максимальная температура корпуса (TCase)
нет данных 72 °C
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
6 Вт
На -9 Вт (-60%) лучше
15 Вт
EDB
нет данных +
Поддержка разрешения 4K
нет данных Yes, at 120Hz
DisplayPort
нет данных +
Passmark
977 5208
На 4231 (433.1%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
1056 6573
На 5517 (522.4%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
1741 14323
На 12582 (722.7%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
нет данных 157
Cinebench 15 64-bit multi-core
86 405
На 319 (370.9%) лучше
WinRAR 4.0
519 2624
На 2105 (405.6%) лучше
x264 encoding pass 1
15 135
На 120 (800%) лучше
x264 encoding pass 2
3 25
На 22 (733.3%) лучше
TrueCrypt AES
нет данных 2
На 2 (INF%) лучше
3DMark06 CPU
нет данных 5501
Geekbench 2
3192 нет данных
Geekbench 3 32-bit single-core
1247 нет данных
Geekbench 3 32-bit multi-core
1929 нет данных
Cinebench 15 64-bit single-core
31 нет данных
Geekbench 4.0 64-bit single-core
1112 5042
На 3930 (353.4%) лучше
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
1513 9847
На 8334 (550.8%) лучше
Расширенные инструкции
нет данных Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
Speed Shift
Технология от Intel, обеспечивающая быструю реакцию на кратковременные нагрузки, позволяя процессору выбрать оптимальное напряжение и рабочую частоту. Переход в пониженное энергопотребление и выход происходит намного быстрее.
Turbo Boost
нет данных +
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
нет данных DDR4-3200, LPDDR4-3733
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
нет данных 64 Гб
Количество каналов памяти
нет данных 2
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 МГц) +
Максимальная частота видеоядра
нет данных 900 МГц
Максимальное количество мониторов
нет данных 3
Максимальное разрешение через HDMI 1.4
нет данных 4096 x 2304
Максимальное разрешение через eDP
нет данных 5120 x 3200
Максимальное разрешение через DisplayPort
нет данных 5120 x 3200
DirectX
нет данных 12
OpenGL
нет данных 4.5
Популярные сравнения