Главная / Процессор / AMD A6-9220e vs Intel Core i3-5015U

AMD A6-9220e vs Intel Core i3-5015U

AMD A6-9220e
7%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core i3-5015U
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD A6-9220e и Intel Core i3-5015U и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD A6-9220e
Максимальная частота
2.4 ГГц
На 0.3 ГГц (14.3%) лучше
vs
2.1 ГГц
Максимальная температура ядра
90 °C
На -15 °C (-14.3%) лучше
vs
105 °C
Энергопотребление (TDP)
6 Вт
На -9 Вт (-60%) лучше
vs
15 Вт
Преимущества Intel Core i3-5015U
Победитель в сравнении
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
Количество транзисторов
1300 млн
На 100 млн (8.3%) лучше
vs
1200 млн
Passmark
2080
На 1103 (112.9%) лучше
vs
977
Cinebench 10 32-bit single-core
3272
На 2216 (209.8%) лучше
vs
1056
Cinebench 10 32-bit multi-core
6975
На 5234 (300.6%) лучше
vs
1741
Cinebench 15 64-bit multi-core
214
На 128 (148.8%) лучше
vs
86
WinRAR 4.0
2039
На 1520 (292.9%) лучше
vs
519
x264 encoding pass 1
69
На 54 (360%) лучше
vs
15
x264 encoding pass 2
13
На 10 (333.3%) лучше
vs
3
TrueCrypt AES
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Geekbench 3 32-bit single-core
1992
На 745 (59.7%) лучше
vs
1247
Geekbench 3 32-bit multi-core
4183
На 2254 (116.8%) лучше
vs
1929
Видео
Видео обзоры AMD A6-9220e
Видео обзоры Intel Core i3-5015U

Сравнение всех характеристик

AMD A6-9220e Intel Core i3-5015U
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Stoney Ridge Broadwell
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.4 ГГц
На 0.3 ГГц (14.3%) лучше
2.1 ГГц
Технологический процесс
28 нм 14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
Размер кристалла
124.5 мм2 82 мм2
Количество транзисторов
1200 млн 1300 млн
На 100 млн (8.3%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
BGA FCBGA1168
AMD-V
Серия
AMD Bristol Ridge Intel Core i3
Цена на момент выхода
нет данных 275 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 71.2 %
Максимальная температура ядра
90 °C
На -15 °C (-14.3%) лучше
105 °C
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
нет данных 2.0
Количество линий PCI-Express
нет данных 12
Secure Key
Identity Protection
нет данных +
OS Guard
нет данных +
Flex Memory Access
нет данных +
Quick Sync
нет данных +
eDP
нет данных +
HDMI
нет данных +
Максимальное разрешение через VGA
нет данных N/A
FDI
нет данных +
Fast Memory Access
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
160 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 512 Кб
Кэш 3-го уровня
нет данных 3 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
6 Вт
На -9 Вт (-60%) лучше
15 Вт
EDB
нет данных +
Объем видеопамяти
нет данных 16 Гб
Clear Video
нет данных +
InTru 3D
нет данных +
DisplayPort
нет данных +
Smart Response
нет данных +
Passmark
977 2080
На 1103 (112.9%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
1056 3272
На 2216 (209.8%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
1741 6975
На 5234 (300.6%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
нет данных 85
Cinebench 15 64-bit multi-core
86 214
На 128 (148.8%) лучше
WinRAR 4.0
519 2039
На 1520 (292.9%) лучше
x264 encoding pass 1
15 69
На 54 (360%) лучше
x264 encoding pass 2
3 13
На 10 (333.3%) лучше
TrueCrypt AES
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
3DMark06 CPU
нет данных 2866
Geekbench 2
3192 нет данных
Geekbench 3 32-bit single-core
1247 1992
На 745 (59.7%) лучше
Geekbench 3 32-bit multi-core
1929 4183
На 2254 (116.8%) лучше
Cinebench 15 64-bit single-core
31 нет данных
Geekbench 4.0 64-bit single-core
1112 нет данных
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
1513 нет данных
Расширенные инструкции
нет данных Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных -
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
нет данных DDR3L-1333, DDR3L-1600, LPDDR-1333
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
нет данных 16 Гб
Количество каналов памяти
нет данных 2
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 МГц) +
Максимальная частота видеоядра
нет данных 850 МГц
Максимальное количество мониторов
нет данных 3
Clear Video HD
Максимальное разрешение через HDMI 1.4
нет данных 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort
нет данных 3840x2160@60Hz
DirectX
нет данных 11.2/12
OpenGL
нет данных 4.3
Популярные сравнения