AMD A6-9225 vs AMD PRO A12-9800B
Мы сравнили характеристики AMD A6-9225 и AMD PRO A12-9800B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD A6-9225
|
Энергопотребление (TDP) |
|
10 Вт
На -5 Вт (-33.3%) лучше
vs
15 Вт
|
Преимущества AMD PRO A12-9800B
Победитель в сравнении
|
Ядер |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Потоков |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Максимальная частота |
|
3.6 ГГц
На 0.6 ГГц (20%) лучше
vs
3 ГГц
|
|
Количество транзисторов |
|
3100 млн
На 1900 млн (158.3%) лучше
vs
1200 млн
|
|
Passmark |
|
2577
На 1189 (85.7%) лучше
vs
1388
|
|
Cinebench 10 32-bit single-core |
|
2593
На 61 (2.4%) лучше
vs
2532
|
|
Cinebench 10 32-bit multi-core |
|
7056
На 2863 (68.3%) лучше
vs
4193
|
|
Cinebench 11.5 64-bit single-core |
|
75
На 2 (2.7%) лучше
vs
73
|
|
Cinebench 15 64-bit multi-core |
|
225
На 116 (106.4%) лучше
vs
109
|
|
WinRAR 4.0 |
|
1383
На 531 (62.3%) лучше
vs
852
|
|
x264 encoding pass 1 |
|
77
На 28 (57.1%) лучше
vs
49
|
|
x264 encoding pass 2 |
|
17
На 8 (88.9%) лучше
vs
9
|
|
TrueCrypt AES |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
3DMark06 CPU |
|
3249
На 1117 (52.4%) лучше
vs
2132
|
|
Geekbench 2 |
|
5705
На 1769 (44.9%) лучше
vs
3936
|
|
Geekbench 3 32-bit single-core |
|
2031
На 176 (9.5%) лучше
vs
1855
|
|
Geekbench 3 32-bit multi-core |
|
5326
На 2223 (71.6%) лучше
vs
3103
|
|
Geekbench 4.0 64-bit single-core |
|
2073
На 153 (8%) лучше
vs
1920
|
|
Geekbench 4.0 64-bit multi-core |
|
4453
На 1418 (46.7%) лучше
vs
3035
|
