Главная / Процессор / AMD A6-9225 vs Intel Atom x7-E3950

AMD A6-9225 vs Intel Atom x7-E3950

Видео
    Характеристики
    Игры
    AMD A6-9225
    23%
    Оценка DeviceList
    vs
    Intel Atom x7-E3950
    13%
    Оценка DeviceList
    Мы сравнили характеристики AMD A6-9225 и Intel Atom x7-E3950 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
    Преимущества AMD A6-9225
    Победитель в сравнении
    Максимальная частота
    3 ГГц
    На 1 ГГц (50%) лучше
    vs
    2 ГГц
    Энергопотребление (TDP)
    10 Вт
    На -2 Вт (-16.7%) лучше
    vs
    12 Вт
    Cinebench 10 32-bit single-core
    2532
    На 1228 (94.2%) лучше
    vs
    1304
    Cinebench 10 32-bit multi-core
    4193
    На 424 (11.2%) лучше
    vs
    3769
    Cinebench 11.5 64-bit single-core
    73
    На 32 (78%) лучше
    vs
    41
    WinRAR 4.0
    852
    На 127 (17.5%) лучше
    vs
    725
    x264 encoding pass 1
    49
    На 4 (8.9%) лучше
    vs
    45
    Преимущества Intel Atom x7-E3950
    Ядер
    4
    На 2 (100%) лучше
    vs
    2
    Потоков
    4
    На 2 (100%) лучше
    vs
    2
    Технологический процесс
    14 нм
    На -14 нм (-50%) лучше
    vs
    28 нм
    Passmark
    1864
    На 476 (34.3%) лучше
    vs
    1388
    Cinebench 15 64-bit multi-core
    125
    На 16 (14.7%) лучше
    vs
    109
    3DMark06 CPU
    2152
    На 20 (0.90000000000001%) лучше
    vs
    2132
    Видео
    Видео обзоры AMD A6-9225

    Сравнение всех характеристик

    AMD A6-9225 Intel Atom x7-E3950
    Тип
    Для ноутбуков Для ноутбуков
    Кодовое название архитектуры
    Stoney Ridge Apollo Lake
    Ядер
    Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
    2 4
    На 2 (100%) лучше
    Потоков
    Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
    2 4
    На 2 (100%) лучше
    Максимальная частота
    Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
    3 ГГц
    На 1 ГГц (50%) лучше
    		 2 ГГц
    Технологический процесс
    28 нм 14 нм
    На -14 нм (-50%) лучше
    Размер кристалла
    124.5 мм2 нет данных
    Количество транзисторов
    1200 млн нет данных
    Поддержка 64 бит
    Макс. число процессоров в конфигурации
    нет данных 1 (Uniprocessor)
    Сокет
    BGA FCBGA1296
    AMD-V
    Серия
    AMD Bristol Ridge 7x Intel Atom
    Цена на момент выхода
    нет данных 57 $
    Соотношение цена-качество
    Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
    нет данных 80.4 %
    Максимальная температура ядра
    90 °C нет данных
    Ревизия PCI Express
    нет данных 2.0
    Количество линий PCI-Express
    нет данных 4
    Кэш 1-го уровня
    Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
    160 Кб нет данных
    Кэш 2-го уровня
    1 Мб 2 Мб
    Энергопотребление (TDP)
    Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
    10 Вт
    На -2 Вт (-16.7%) лучше
    		 12 Вт
    Passmark
    1388 1864
    На 476 (34.3%) лучше
    Cinebench 10 32-bit single-core
    2532
    На 1228 (94.2%) лучше
    		 1304
    Cinebench 10 32-bit multi-core
    4193
    На 424 (11.2%) лучше
    		 3769
    Cinebench 11.5 64-bit single-core
    73
    На 32 (78%) лучше
    		 41
    Cinebench 15 64-bit multi-core
    109 125
    На 16 (14.7%) лучше
    WinRAR 4.0
    852
    На 127 (17.5%) лучше
    		 725
    x264 encoding pass 1
    49
    На 4 (8.9%) лучше
    		 45
    x264 encoding pass 2
    9 9
    TrueCrypt AES
    1 1
    3DMark06 CPU
    2132 2152
    На 20 (0.90000000000001%) лучше
    Geekbench 2
    3936 нет данных
    Geekbench 3 32-bit single-core
    1855 нет данных
    Geekbench 3 32-bit multi-core
    3103 нет данных
    Geekbench 4.0 64-bit single-core
    1920 нет данных
    Geekbench 4.0 64-bit multi-core
    3035 нет данных
    AES-NI
    Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
    нет данных +
    Допустимый объем памяти
    Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
    нет данных 8 Гб
    Видеоядро
    Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
    AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 655 МГц) +

    Игры

    Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности AMD A6-9225, Intel Atom x7-E3950 в играх: Fortnite.

    Fortnite
    vs
    Intel Pentium N3700 vs AMD A6-9225
    vs
    Intel Core i5-10200H vs AMD A6-9225
    vs
    AMD A6-9225 vs Intel Core i5-540M
    vs
    AMD A6-9225 vs Intel Celeron N4120
    vs
    AMD A6-9225 vs Intel Celeron N4020
    vs
    AMD A6-9225 vs Intel Core i5-8250U
    Популярные сравнения
    vs
    Intel Core i9-12900K vs Intel Core i7-10510Y
    vs
    Intel Core i9-12900K vs Intel Xeon Bronze 3204
    vs
    Intel Core i9-12900K vs Intel Core i5-1035G1
    vs
    Intel Core i9-12900K vs Intel Xeon W-1270P
    vs
    AMD A6-9225 vs Intel Core i9-9960X
    vs
    Intel Xeon W-10855M vs AMD A6-9225
    vs
    AMD A6-9225 vs Intel Xeon E3-1280 v6
    vs
    AMD A4-9120C vs AMD A6-9225
    vs
    AMD A6-9225 vs Intel Xeon Gold 5118
    vs
    Intel Atom x7-E3950 vs Intel Xeon E3-1271 v3
    vs
    Intel Atom x7-E3950 vs Intel Core i7-6900K
    vs
    Intel Atom x7-E3950 vs Intel Xeon E-2174G
    vs
    Intel Atom x7-E3950 vs Intel Core i3-6098P
    vs
    Intel Atom x7-E3950 vs Intel Xeon W-2102