Главная / Процессор / AMD A6-9225 vs Intel Core i5-1030NG7

AMD A6-9225 vs Intel Core i5-1030NG7

AMD A6-9225
23%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core i5-1030NG7
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD A6-9225 и Intel Core i5-1030NG7 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD A6-9225
Преимущества Intel Core i5-1030NG7
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
8
На 6 (300%) лучше
vs
2
Максимальная частота
3.5 ГГц
На 0.5 ГГц (16.7%) лучше
vs
3 ГГц
Технологический процесс
10 нм
На -18 нм (-64.3%) лучше
vs
28 нм
Passmark
5754
На 4366 (314.6%) лучше
vs
1388
Cinebench 10 32-bit single-core
4250
На 1718 (67.9%) лучше
vs
2532
Cinebench 10 32-bit multi-core
9432
На 5239 (124.9%) лучше
vs
4193
Cinebench 11.5 64-bit single-core
140
На 67 (91.8%) лучше
vs
73
Cinebench 15 64-bit multi-core
448
На 339 (311%) лучше
vs
109
WinRAR 4.0
3878
На 3026 (355.2%) лучше
vs
852
x264 encoding pass 1
77
На 28 (57.1%) лучше
vs
49
x264 encoding pass 2
17
На 8 (88.9%) лучше
vs
9
TrueCrypt AES
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
3DMark06 CPU
3828
На 1696 (79.5%) лучше
vs
2132
Видео
Видео обзоры AMD A6-9225

Сравнение всех характеристик

AMD A6-9225 Intel Core i5-1030NG7
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Stoney Ridge Ice Lake Y
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 8
На 6 (300%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3 ГГц 3.5 ГГц
На 0.5 ГГц (16.7%) лучше
Технологический процесс
28 нм 10 нм
На -18 нм (-64.3%) лучше
Размер кристалла
124.5 мм2 нет данных
Количество транзисторов
1200 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Сокет
BGA нет данных
AMD-V
Серия
AMD Bristol Ridge Intel Ice Lake
Максимальная температура ядра
90 °C нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
160 Кб 192 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 2 Мб
Кэш 3-го уровня
нет данных 6 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт 10 Вт
Passmark
1388 5754
На 4366 (314.6%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2532 4250
На 1718 (67.9%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
4193 9432
На 5239 (124.9%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
73 140
На 67 (91.8%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
109 448
На 339 (311%) лучше
WinRAR 4.0
852 3878
На 3026 (355.2%) лучше
x264 encoding pass 1
49 77
На 28 (57.1%) лучше
x264 encoding pass 2
9 17
На 8 (88.9%) лучше
TrueCrypt AES
1 3
На 2 (200%) лучше
3DMark06 CPU
2132 3828
На 1696 (79.5%) лучше
Geekbench 2
3936 нет данных
Geekbench 3 32-bit single-core
1855 нет данных
Geekbench 3 32-bit multi-core
3103 нет данных
Geekbench 4.0 64-bit single-core
1920 нет данных
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
3035 нет данных
Turbo Boost
нет данных +
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 655 МГц) Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (300 - 1050 МГц)

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности AMD A6-9225, Intel Core i5-1030NG7 в играх: Fortnite.

Fortnite
Популярные сравнения