Главная / Процессор / AMD A6-9225 vs Intel Core i5-1038NG7

AMD A6-9225 vs Intel Core i5-1038NG7

Видео

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Технологии и дополнительные инструкции
Параметры оперативной памяти
Технологии виртуализации
Встроенная графика

Игры

Fortnite

AMD A6-9225

23%

Оценка DeviceList

Intel Core i5-1038NG7

29%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики AMD A6-9225 и Intel Core i5-1038NG7 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества AMD A6-9225

Энергопотребление (TDP)

10 Вт

На -18 Вт (-64.3%) лучше

28 Вт

Преимущества Intel Core i5-1038NG7

Победитель в сравнении

Ядер

На 2 (100%) лучше

Потоков

На 6 (300%) лучше

Максимальная частота

3.8 ГГц

На 0.8 ГГц (26.7%) лучше

3 ГГц

Технологический процесс

10 нм

На -18 нм (-64.3%) лучше

28 нм

Cinebench 10 32-bit single-core

6743

На 4211 (166.3%) лучше

2532

Cinebench 10 32-bit multi-core

23609

На 19416 (463.1%) лучше

4193

Cinebench 11.5 64-bit single-core

169

На 96 (131.5%) лучше

Cinebench 15 64-bit multi-core

768

На 659 (604.6%) лучше

109

3DMark06 CPU

7844

На 5712 (267.9%) лучше

2132

Общая информация
Тип
Для ноутбуков	Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Stoney Ridge	Ice Lake-U
Ядер Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2	4 На 2 (100%) лучше
Потоков Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2	8 На 6 (300%) лучше
Максимальная частота Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3 ГГц	3.8 ГГц На 0.8 ГГц (26.7%) лучше
Технологический процесс
28 нм	10 нм На -18 нм (-64.3%) лучше
Размер кристалла
124.5 мм2	нет данных
Количество транзисторов
1200 млн	нет данных
Поддержка 64 бит

Сокет
BGA	нет данных
AMD-V

Серия
AMD Bristol Ridge	Intel Ice Lake
Максимальная температура ядра
90 °C	нет данных
Кэш 1-го уровня Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
160 Кб	192 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб	2 Мб
Кэш 3-го уровня
нет данных	6 Мб
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт На -18 Вт (-64.3%) лучше	28 Вт

Бенчмарки
Passmark
1388	нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
2532	6743 На 4211 (166.3%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
4193	23609 На 19416 (463.1%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
73	169 На 96 (131.5%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
109	768 На 659 (604.6%) лучше
WinRAR 4.0
852	нет данных
x264 encoding pass 1
49	нет данных
x264 encoding pass 2
9	нет данных
TrueCrypt AES
1	нет данных
3DMark06 CPU
2132	7844 На 5712 (267.9%) лучше
Geekbench 2
3936	нет данных
Geekbench 3 32-bit single-core
1855	нет данных
Geekbench 3 32-bit multi-core
3103	нет данных
Geekbench 4.0 64-bit single-core
1920	нет данных
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
3035	нет данных

Технологии и дополнительные инструкции
Turbo Boost
нет данных	+

Параметры оперативной памяти

Технологии виртуализации

Встроенная графика
Видеоядро Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 655 МГц)	Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (300 - 1050 МГц)

AMD A6-9225 vs Intel Core i5-1038NG7

Сравнение всех характеристик

Игры