Главная / Процессор / AMD A6 Pro-7050B vs AMD A6-7310

AMD A6 Pro-7050B vs AMD A6-7310

AMD A6 Pro-7050B
10%
Оценка DeviceList
vs
AMD A6-7310
15%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD A6 Pro-7050B и AMD A6-7310 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD A6 Pro-7050B
Максимальная частота
3 ГГц
На 0.6 ГГц (25%) лучше
vs
2.4 ГГц
Количество транзисторов
2410 млн
На 1480 млн (159.1%) лучше
vs
930 млн
Cinebench 10 32-bit single-core
1820
На 19 (1.1%) лучше
vs
1801
Cinebench 15 64-bit single-core
50
На 5 (11.1%) лучше
vs
45
Преимущества AMD A6-7310
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Энергопотребление (TDP)
12 Вт
На -5 Вт (-29.4%) лучше
vs
17 Вт
Cinebench 10 32-bit multi-core
5075
На 2145 (73.2%) лучше
vs
2930
Cinebench 11.5 64-bit single-core
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Cinebench 15 64-bit multi-core
139
На 57 (69.5%) лучше
vs
82
WinRAR 4.0
1176
На 411 (53.7%) лучше
vs
765
x264 encoding pass 1
53
На 20 (60.6%) лучше
vs
33
x264 encoding pass 2
12
На 6 (100%) лучше
vs
6
Видео
Видео обзоры AMD A6-7310

Сравнение всех характеристик

AMD A6 Pro-7050B AMD A6-7310
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Kaveri Carrizo-L
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3 ГГц
На 0.6 ГГц (25%) лучше
2.4 ГГц
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Размер кристалла
245 мм2 нет данных
Количество транзисторов
2410 млн
На 1480 млн (159.1%) лучше
930 млн
Поддержка 64 бит
Сокет
FP3 FP4
AMD-V
Серия
AMD Kaveri AMD A-Series
Максимальная температура ядра
нет данных 90 °C
Ревизия PCI Express
3.0 2.0
HDMI
+ +
FMA
+ FMA4
FRTC
+ нет данных
TrueAudio
+ нет данных
PowerNow
+ +
PowerGating
+ +
Out-of-band
+ нет данных
VirusProtect
+ +
HSA
+ нет данных
IOMMU 2.0
+ +
Количество ядер iGPU
3 нет данных
Количество шейдерных процессоров
192 нет данных
Enduro
+ +
Переключаемая графика
+ +
UVD
+ +
VCE
+ +
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ +
RAID
+ нет данных
Кэш 2-го уровня
1024 Кб 2048 Кб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
17 Вт 12 Вт
На -5 Вт (-29.4%) лучше
DisplayPort
+ +
Passmark
нет данных 2689
Cinebench 10 32-bit single-core
1820
На 19 (1.1%) лучше
1801
Cinebench 10 32-bit multi-core
2930 5075
На 2145 (73.2%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
1 2
На 1 (100%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
82 139
На 57 (69.5%) лучше
WinRAR 4.0
765 1176
На 411 (53.7%) лучше
x264 encoding pass 1
33 53
На 20 (60.6%) лучше
x264 encoding pass 2
6 12
На 6 (100%) лучше
TrueCrypt AES
1 1
3DMark06 CPU
1468 нет данных
Geekbench 2
2329 нет данных
Geekbench 3 32-bit single-core
1255 нет данных
Geekbench 3 32-bit multi-core
1902 нет данных
Cinebench 15 64-bit single-core
50
На 5 (11.1%) лучше
45
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3/DDR3L-1600 DDR3L-1866
Количество каналов памяти
2 1
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ +
DirectX
DirectX® 12 DirectX® 12
Популярные сравнения