Главная / Процессор / AMD A8-3800 vs AMD C-50

AMD A8-3800 vs AMD C-50

AMD A8-3800
2%
Оценка DeviceList
vs
AMD C-50
2%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD A8-3800 и AMD C-50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD A8-3800
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Базовая частота
2.4 ГГц
На 1.4 ГГц (140%) лучше
vs
1 ГГц
Технологический процесс
32 нм
На -8 нм (-20%) лучше
vs
40 нм
Преимущества AMD C-50
Поддержка 64 бит
vs
Энергопотребление (TDP)
9 Вт
На -56 Вт (-86.2%) лучше
vs
65 Вт

Сравнение всех характеристик

AMD A8-3800 AMD C-50
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Llano Ontario
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4
На 2 (100%) лучше
2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4
На 2 (100%) лучше
2
Базовая частота
2.4 ГГц
На 1.4 ГГц (140%) лучше
1 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.7 ГГц нет данных
Технологический процесс
32 нм
На -8 нм (-20%) лучше
40 нм
Размер кристалла
228 мм2 75 мм2
Количество транзисторов
1 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FM1 FT1
AMD-V
Серия
нет данных AMD C-Series
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
85.6 % нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб (на ядро) 64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
1 Мб (на ядро) 512K (на ядро)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
65 Вт 9 Вт
На -56 Вт (-86.2%) лучше
Passmark
1825 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 661
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 1282
3DMark06 CPU
нет данных 636
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
нет данных 268
Типы оперативной памяти
DDR3 Dual-channel DDR3 Single-channel
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ +
Популярные сравнения