Главная / Процессор / AMD A8-3870K vs Intel Celeron E1600

AMD A8-3870K vs Intel Celeron E1600

Видео
    Характеристики
    Игры
    AMD A8-3870K
    3%
    Оценка DeviceList
    vs
    Intel Celeron E1600
    1%
    Оценка DeviceList
    Мы сравнили характеристики AMD A8-3870K и Intel Celeron E1600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
    Преимущества AMD A8-3870K
    Победитель в сравнении
    Ядер
    4
    На 2 (100%) лучше
    vs
    2
    Потоков
    4
    На 2 (100%) лучше
    vs
    2
    Максимальная частота
    3 ГГц
    На 0.6 ГГц (25%) лучше
    vs
    2.4 ГГц
    Технологический процесс
    32 нм
    На -33 нм (-50.8%) лучше
    vs
    65 нм
    Passmark
    2362
    На 1681 (246.8%) лучше
    vs
    681
    Преимущества Intel Celeron E1600
    Количество транзисторов
    105 млн
    На 104 млн (10400%) лучше
    vs
    1 млн
    Поддержка 64 бит
    vs
    Энергопотребление (TDP)
    65 Вт
    На -35 Вт (-35%) лучше
    vs
    100 Вт
    Видео
    Видео обзоры AMD A8-3870K

    Сравнение всех характеристик

    AMD A8-3870K Intel Celeron E1600
    Тип
    Десктопный Десктопный
    Кодовое название архитектуры
    Llano Allendale
    Ядер
    Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
    4
    На 2 (100%) лучше
    		 2
    Потоков
    Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
    4
    На 2 (100%) лучше
    		 2
    Базовая частота
    3 ГГц нет данных
    Максимальная частота
    Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
    3 ГГц
    На 0.6 ГГц (25%) лучше
    		 2.4 ГГц
    Технологический процесс
    32 нм
    На -33 нм (-50.8%) лучше
    		 65 нм
    Размер кристалла
    228 мм2 77 мм2
    Количество транзисторов
    1 млн 105 млн
    На 104 млн (10400%) лучше
    Поддержка 64 бит
    Макс. число процессоров в конфигурации
    1 1
    Сокет
    FM1 LGA775
    AMD-V
    Соотношение цена-качество
    Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
    89.7 % нет данных
    Максимальная температура ядра
    нет данных 73 °C
    TXT
    Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
    Demand Based Switching
    нет данных -
    Четность FSB
    нет данных -
    Кэш 1-го уровня
    Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
    128 Кб (на ядро) 64 Кб (на ядро)
    Кэш 2-го уровня
    1 Мб (на ядро) 512 Кб (всего)
    Свободный множитель
    Энергопотребление (TDP)
    Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
    100 Вт 65 Вт
    На -35 Вт (-35%) лучше
    EDB
    нет данных +
    Допустимое напряжение ядра
    нет данных 0.85V-1.5V
    Passmark
    2362
    На 1681 (246.8%) лучше
    		 681
    Enhanced SpeedStep (EIST)
    Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
    Turbo Boost
    нет данных -
    Hyper-Threading
    Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
    Idle States
    Thermal Monitoring
    Типы оперативной памяти
    DDR3 Dual-channel DDR1, DDR2, DDR3
    VT-d
    Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
    VT-x
    Видеоядро
    Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
    + нет данных

    Игры

    Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности AMD A8-3870K, Intel Celeron E1600 в играх: World of Tanks, Fortnite, GTA 5.

    World of Tanks
    Fortnite
    GTA 5
    vs
    AMD A8-3870K vs AMD Athlon II M300
    vs
    AMD A8-3870K vs AMD A8-3850
    vs
    AMD A8-3870K vs Intel Core i5-2410M
    vs
    Intel Pentium Dual-Core E2160 vs Intel Celeron E1600
    vs
    Intel Celeron E1600 vs Intel Core 2 Duo E8400
    Популярные сравнения
    vs
    Intel Core i9-12900K vs Intel Xeon E-2276G
    vs
    Intel Core i9-12900K vs AMD Ryzen 5 3600
    vs
    Intel Core i9-12900K vs Intel Pentium Gold 5405U
    vs
    Intel Core i9-12900K vs AMD Athlon Silver PRO 3125GE
    vs
    AMD A8-3870K vs AMD A6-3400M
    vs
    AMD A8-3870K vs Intel Xeon E3-1225 v2
    vs
    AMD A8-3870K vs Intel Core i3-4130
    vs
    AMD A8-3870K vs AMD Athlon II X4 615e
    vs
    AMD A8-3870K vs Intel Pentium G6960
    vs
    Intel Celeron E1600 vs Intel Pentium E6800
    vs
    Intel Celeron E1600 vs AMD Athlon 64 X2 TK-42
    vs
    Intel Celeron E1600 vs Intel Xeon L3110
    vs
    Intel Celeron E1600 vs Intel Core 2 Duo T9800
    vs
    Intel Core 2 Duo E6320 vs Intel Celeron E1600