Главная / Процессор / AMD A8-7650K vs Intel Core i7-5820K

AMD A8-7650K vs Intel Core i7-5820K

AMD A8-7650K
46%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core i7-5820K
12%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD A8-7650K и Intel Core i7-5820K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD A8-7650K
Максимальная частота
3.8 ГГц
На 0.2 ГГц (5.6%) лучше
vs
3.6 ГГц
Количество транзисторов
2410 млн
На 2408 млн (120400%) лучше
vs
2 млн
Цена на момент выхода
152 $
На -258 $ (-62.9%) лучше
vs
410 $
Соотношение цена-качество
80.6 %
На 34.1 % (73.3%) лучше
vs
46.5 %
Энергопотребление (TDP)
95 Вт
На -45 Вт (-32.1%) лучше
vs
140 Вт
Преимущества Intel Core i7-5820K
Победитель в сравнении
Ядер
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
Потоков
12
На 8 (200%) лучше
vs
4
Технологический процесс
22 нм
На -6 нм (-21.4%) лучше
vs
28 нм
Максимальная температура ядра
67 °C
На -5 °C (-6.9%) лучше
vs
72 °C
Passmark
9805
На 6987 (247.9%) лучше
vs
2818
3DMark Fire Strike Physics
12430
На 9040 (266.7%) лучше
vs
3390
Видео
Видео обзоры Intel Core i7-5820K

Сравнение всех характеристик

AMD A8-7650K Intel Core i7-5820K
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Kaveri Haswell-E
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 6
На 2 (50%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 12
На 8 (200%) лучше
Базовая частота
нет данных 3.3 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.8 ГГц
На 0.2 ГГц (5.6%) лучше
3.6 ГГц
Технологический процесс
28 нм 22 нм
На -6 нм (-21.4%) лучше
Размер кристалла
245 мм2 356 мм2
Количество транзисторов
2410 млн
На 2408 млн (120400%) лучше
2 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
FM2+ FCLGA2011-3
AMD-V
Серия
AMD A-Series (Desktop) нет данных
Цена на момент выхода
152 $
На -258 $ (-62.9%) лучше
410 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
80.6 %
На 34.1 % (73.3%) лучше
46.5 %
Максимальная температура ядра
72 °C 67 °C
На -5 °C (-6.9%) лучше
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
3.0 3.0
Количество линий PCI-Express
нет данных 28
Demand Based Switching
нет данных -
Identity Protection
нет данных +
HDMI
+ нет данных
FMA
+ нет данных
FRTC
+ нет данных
FreeSync
+ нет данных
DualGraphics
+ нет данных
TrueAudio
+ нет данных
PowerNow
+ нет данных
PowerGating
+ нет данных
Out-of-band
+ нет данных
VirusProtect
+ нет данных
HSA
+ нет данных
IOMMU 2.0
+ нет данных
Количество ядер iGPU
6 нет данных
Количество шейдерных процессоров
384 нет данных
Enduro
+ нет данных
Переключаемая графика
+ нет данных
UVD
+ нет данных
VCE
+ нет данных
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
256 Кб 64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
4096 Кб 256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 15 Мб (всего)
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
95 Вт
На -45 Вт (-32.1%) лучше
140 Вт
EDB
нет данных +
DisplayPort
+ нет данных
Smart Response
нет данных +
Passmark
2818 9805
На 6987 (247.9%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2904 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
9456 нет данных
Cinebench 11.5 64-bit single-core
84 нет данных
Cinebench 15 64-bit multi-core
296 нет данных
WinRAR 4.0
2105 нет данных
x264 encoding pass 1
108 нет данных
x264 encoding pass 2
23 нет данных
TrueCrypt AES
2 нет данных
3DMark06 CPU
4410 нет данных
Geekbench 2
6033 нет данных
Geekbench 3 32-bit single-core
2197 нет данных
Geekbench 3 32-bit multi-core
6597 нет данных
3DMark Fire Strike Physics
3390 12430
На 9040 (266.7%) лучше
Расширенные инструкции
нет данных Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных 2.0
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3-2133 DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
нет данных 64 Гб
Количество каналов памяти
2 4
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ нет данных
DirectX
DirectX® 12 нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности AMD A8-7650K, Intel Core i7-5820K в играх: Cyberpunk 2077, Fortnite, Red Dead Redemption 2.

Cyberpunk 2077
Fortnite
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения