Главная / Процессор / AMD A9-9410 vs AMD Ryzen 3 2200U

AMD A9-9410 vs AMD Ryzen 3 2200U

AMD A9-9410
27%
Оценка DeviceList
vs
AMD Ryzen 3 2200U
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD A9-9410 и AMD Ryzen 3 2200U и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD A9-9410
Максимальная частота
3.5 ГГц
На 0.1 ГГц (2.9%) лучше
vs
3.4 ГГц
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -5 Вт (-33.3%) лучше
vs
15 Вт
Cinebench 11.5 64-bit single-core
63
На 60 (2000%) лучше
vs
3
Преимущества AMD Ryzen 3 2200U
Победитель в сравнении
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
Количество транзисторов
4500 млн
На 3300 млн (275%) лучше
vs
1200 млн
Passmark
3583
На 2158 (151.4%) лучше
vs
1425
Cinebench 10 32-bit single-core
3978
На 1284 (47.7%) лучше
vs
2694
Cinebench 10 32-bit multi-core
7776
На 3157 (68.3%) лучше
vs
4619
Cinebench 15 64-bit multi-core
312
На 182 (140%) лучше
vs
130
WinRAR 4.0
1545
На 666 (75.8%) лучше
vs
879
x264 encoding pass 1
92
На 38 (70.4%) лучше
vs
54
x264 encoding pass 2
18
На 8 (80%) лучше
vs
10
TrueCrypt AES
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
3DMark06 CPU
3387
На 932 (38%) лучше
vs
2455
Geekbench 2
7422
На 3162 (74.2%) лучше
vs
4260
Geekbench 3 32-bit single-core
2925
На 791 (37.1%) лучше
vs
2134
Geekbench 3 32-bit multi-core
6827
На 3528 (106.9%) лучше
vs
3299
Geekbench 4.0 64-bit single-core
3459
На 1326 (62.2%) лучше
vs
2133
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
6644
На 3462 (108.8%) лучше
vs
3182
Видео
Видео обзоры AMD A9-9410
Видео обзоры AMD Ryzen 3 2200U

Сравнение всех характеристик

AMD A9-9410 AMD Ryzen 3 2200U
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Stoney Ridge Raven Ridge
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Базовая частота
нет данных 2.5 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.5 ГГц
На 0.1 ГГц (2.9%) лучше
3.4 ГГц
Технологический процесс
28 нм 14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
Размер кристалла
124.5 мм2 246 мм2
Количество транзисторов
1200 млн 4500 млн
На 3300 млн (275%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1 (Uniprocessor)
Сокет
FP4 FP5
AMD-V
Серия
AMD Bristol Ridge AMD Ryzen 3
Максимальная температура ядра
90 °C нет данных
Ревизия PCI Express
3.0 3.0
Количество линий PCI-Express
8 12
HDMI
+ нет данных
FMA
FMA4 нет данных
FRTC
+ нет данных
FreeSync
+ нет данных
Количество ядер iGPU
3 нет данных
Enduro
+ нет данных
Переключаемая графика
+ нет данных
UVD
+ нет данных
VCE
+ нет данных
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
2048 Кб 512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 4 Мб (всего)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт
На -5 Вт (-33.3%) лучше
15 Вт
DisplayPort
+ нет данных
Passmark
1425 3583
На 2158 (151.4%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2694 3978
На 1284 (47.7%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
4619 7776
На 3157 (68.3%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
63
На 60 (2000%) лучше
3
Cinebench 15 64-bit multi-core
130 312
На 182 (140%) лучше
WinRAR 4.0
879 1545
На 666 (75.8%) лучше
x264 encoding pass 1
54 92
На 38 (70.4%) лучше
x264 encoding pass 2
10 18
На 8 (80%) лучше
TrueCrypt AES
1 2
На 1 (100%) лучше
3DMark06 CPU
2455 3387
На 932 (38%) лучше
Geekbench 2
4260 7422
На 3162 (74.2%) лучше
Geekbench 3 32-bit single-core
2134 2925
На 791 (37.1%) лучше
Geekbench 3 32-bit multi-core
3299 6827
На 3528 (106.9%) лучше
Cinebench 15 64-bit single-core
нет данных 117
Geekbench 4.0 64-bit single-core
2133 3459
На 1326 (62.2%) лучше
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
3182 6644
На 3462 (108.8%) лучше
Cinebench R20 single core
нет данных 187
Cinebench R20 multi core
нет данных 535
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR4-2133 DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
нет данных 32 Гб
Количество каналов памяти
1 2
Поддержка ECC-памяти
EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных. Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах.
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ +
DirectX
DirectX® 12 нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности AMD A9-9410, AMD Ryzen 3 2200U в играх: Fortnite, GTA 5, Red Dead Redemption 2.

Fortnite
GTA 5
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения