Главная / Процессор / AMD A9-9410 vs AMD Ryzen 7 2700U

AMD A9-9410 vs AMD Ryzen 7 2700U

AMD A9-9410
27%
Оценка DeviceList
vs
AMD Ryzen 7 2700U
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD A9-9410 и AMD Ryzen 7 2700U и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD A9-9410
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -5 Вт (-33.3%) лучше
vs
15 Вт
Преимущества AMD Ryzen 7 2700U
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
8
На 6 (300%) лучше
vs
2
Максимальная частота
3.8 ГГц
На 0.3 ГГц (8.6%) лучше
vs
3.5 ГГц
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
Количество транзисторов
4500 млн
На 3300 млн (275%) лучше
vs
1200 млн
Passmark
6364
На 4939 (346.6%) лучше
vs
1425
Cinebench 10 32-bit single-core
4515
На 1821 (67.6%) лучше
vs
2694
Cinebench 10 32-bit multi-core
13729
На 9110 (197.2%) лучше
vs
4619
Cinebench 11.5 64-bit single-core
144
На 81 (128.6%) лучше
vs
63
Cinebench 15 64-bit multi-core
640
На 510 (392.3%) лучше
vs
130
x264 encoding pass 1
128
На 74 (137%) лучше
vs
54
x264 encoding pass 2
36
На 26 (260%) лучше
vs
10
3DMark06 CPU
6072
На 3617 (147.3%) лучше
vs
2455
Geekbench 3 32-bit single-core
3249
На 1115 (52.2%) лучше
vs
2134
Geekbench 3 32-bit multi-core
11434
На 8135 (246.6%) лучше
vs
3299
Geekbench 4.0 64-bit single-core
3331
На 1198 (56.2%) лучше
vs
2133
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
8210
На 5028 (158%) лучше
vs
3182
Видео
Видео обзоры AMD A9-9410
Видео обзоры AMD Ryzen 7 2700U

Сравнение всех характеристик

AMD A9-9410 AMD Ryzen 7 2700U
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Stoney Ridge Raven Ridge
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 8
На 6 (300%) лучше
Базовая частота
нет данных 2.2 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.5 ГГц 3.8 ГГц
На 0.3 ГГц (8.6%) лучше
Технологический процесс
28 нм 14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
Размер кристалла
124.5 мм2 246 мм2
Количество транзисторов
1200 млн 4500 млн
На 3300 млн (275%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1 (Uniprocessor)
Сокет
FP4 FP5
AMD-V
Серия
AMD Bristol Ridge AMD Ryzen 7
Максимальная температура ядра
90 °C нет данных
Ревизия PCI Express
3.0 3.0
Количество линий PCI-Express
8 12
HDMI
+ нет данных
FMA
FMA4 нет данных
FRTC
+ нет данных
FreeSync
+ нет данных
Количество ядер iGPU
3 нет данных
Enduro
+ нет данных
Переключаемая графика
+ нет данных
UVD
+ нет данных
VCE
+ нет данных
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
2048 Кб 512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 4 Мб (всего)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт
На -5 Вт (-33.3%) лучше
15 Вт
DisplayPort
+ нет данных
Passmark
1425 6364
На 4939 (346.6%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2694 4515
На 1821 (67.6%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
4619 13729
На 9110 (197.2%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
63 144
На 81 (128.6%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
130 640
На 510 (392.3%) лучше
WinRAR 4.0
879 нет данных
x264 encoding pass 1
54 128
На 74 (137%) лучше
x264 encoding pass 2
10 36
На 26 (260%) лучше
TrueCrypt AES
1 нет данных
3DMark06 CPU
2455 6072
На 3617 (147.3%) лучше
Geekbench 2
4260 нет данных
Geekbench 3 32-bit single-core
2134 3249
На 1115 (52.2%) лучше
Geekbench 3 32-bit multi-core
3299 11434
На 8135 (246.6%) лучше
Geekbench 4.0 64-bit single-core
2133 3331
На 1198 (56.2%) лучше
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
3182 8210
На 5028 (158%) лучше
Cinebench R20 single core
нет данных 363
Cinebench R20 multi core
нет данных 1423
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR4-2133 DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
нет данных 32 Гб
Количество каналов памяти
1 2
Поддержка ECC-памяти
EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных. Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах.
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ +
DirectX
DirectX® 12 нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности AMD A9-9410, AMD Ryzen 7 2700U в играх: Fortnite, Red Dead Redemption 2.

Fortnite
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения