AMD A9-9425 vs AMD E2-7110
Мы сравнили характеристики AMD A9-9425 и AMD E2-7110 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD A9-9425
Победитель в сравнении
|
Максимальная частота |
|
3.7 ГГц
На 1.9 ГГц (105.6%) лучше
vs
1.8 ГГц
|
|
Количество транзисторов |
|
1200 млн
На 270 млн (29%) лучше
vs
930 млн
|
|
Энергопотребление (TDP) |
|
10 Вт
На -2 Вт (-16.7%) лучше
vs
12 Вт
|
|
Cinebench 10 32-bit single-core |
|
2686
На 1257 (88%) лучше
vs
1429
|
|
Cinebench 11.5 64-bit single-core |
|
76
На 39 (105.4%) лучше
vs
37
|
|
x264 encoding pass 1 |
|
51
На 5 (10.9%) лучше
vs
46
|
|
Geekbench 2 |
|
4518
На 917 (25.5%) лучше
vs
3601
|
|
Geekbench 3 32-bit single-core |
|
2039
На 1027 (101.5%) лучше
vs
1012
|
|
Geekbench 3 32-bit multi-core |
|
3323
На 70 (2.2%) лучше
vs
3253
|
Преимущества AMD E2-7110
|
Ядер |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Потоков |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Passmark |
|
2282
На 736 (47.6%) лучше
vs
1546
|
|
Cinebench 10 32-bit multi-core |
|
4974
На 636 (14.7%) лучше
vs
4338
|
|
Cinebench 15 64-bit multi-core |
|
140
На 15 (12%) лучше
vs
125
|
|
WinRAR 4.0 |
|
1090
На 199 (22.3%) лучше
vs
891
|
|
x264 encoding pass 2 |
|
11
На 1 (10%) лучше
vs
10
|
|
3DMark06 CPU |
|
2407
На 93 (4%) лучше
vs
2314
|
