Энергопотребление (TDP) |
10 Вт
На -15 Вт (-60%) лучше
vs
25 Вт
|
Ядер |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Потоков |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Количество транзисторов |
3100 млн
На 1900 млн (158.3%) лучше
vs
1200 млн
|
Passmark |
3003
На 1457 (94.2%) лучше
vs
1546
|
Cinebench 10 32-bit single-core |
3033
На 347 (12.9%) лучше
vs
2686
|
Cinebench 10 32-bit multi-core |
9822
На 5484 (126.4%) лучше
vs
4338
|
Cinebench 11.5 64-bit single-core |
93
На 17 (22.4%) лучше
vs
76
|
Cinebench 15 64-bit multi-core |
301
На 176 (140.8%) лучше
vs
125
|
TrueCrypt AES |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
AMD A9-9425 | AMD FX-9830P |
Общая информация | |
Тип | |
Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Кодовое название архитектуры | |
Stoney Ridge | Bristol Ridge |
Ядер Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях.
В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности. | |
2 | 4
На 2 (100%) лучше
|
Потоков Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных). | |
2 | 4
На 2 (100%) лучше
|
Максимальная частота Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность. | |
3.7 ГГц | 3.7 ГГц |
Технологический процесс | |
28 нм | 28 нм |
Размер кристалла | |
124.5 мм2 | 250 мм2 |
Количество транзисторов | |
1200 млн | 3100 млн
На 1900 млн (158.3%) лучше
|
Поддержка 64 бит | |
Сокет | |
BGA | нет данных |
AMD-V | |
Серия | |
AMD Bristol Ridge | AMD Bristol Ridge |
Максимальная температура ядра | |
90 °C | 90 °C |
Кэш 2-го уровня | |
1 Мб | 2 Мб |
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой,
чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению. | |
10 Вт
На -15 Вт (-60%) лучше
|
25 Вт |
Бенчмарки | |
Passmark | |
1546 | 3003
На 1457 (94.2%) лучше
|
Cinebench 10 32-bit single-core | |
2686 | 3033
На 347 (12.9%) лучше
|
Cinebench 10 32-bit multi-core | |
4338 | 9822
На 5484 (126.4%) лучше
|
Cinebench 11.5 64-bit single-core | |
76 | 93
На 17 (22.4%) лучше
|
Cinebench 15 64-bit multi-core | |
125 | 301
На 176 (140.8%) лучше
|
WinRAR 4.0 | |
891 | нет данных |
x264 encoding pass 1 | |
51 | нет данных |
x264 encoding pass 2 | |
10 | нет данных |
TrueCrypt AES | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
3DMark06 CPU | |
2314 | нет данных |
Geekbench 2 | |
4518 | нет данных |
Geekbench 3 32-bit single-core | |
2039 | нет данных |
Geekbench 3 32-bit multi-core | |
3323 | нет данных |
Технологии и дополнительные инструкции |
Параметры оперативной памяти |
Технологии виртуализации |
Встроенная графика | |
Видеоядро Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты. | |
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 800 МГц) | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 МГц) |
Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности AMD A9-9425, AMD FX-9830P в играх: World of Tanks, Fortnite, GTA 5.