Главная / Процессор / AMD A9-9425 vs Intel Core i9-9980XE

AMD A9-9425 vs Intel Core i9-9980XE

AMD A9-9425
25%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core i9-9980XE
87%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD A9-9425 и Intel Core i9-9980XE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD A9-9425
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -155 Вт (-93.9%) лучше
vs
165 Вт
Преимущества Intel Core i9-9980XE
Победитель в сравнении
Ядер
18
На 16 (800%) лучше
vs
2
Потоков
36
На 34 (1700%) лучше
vs
2
Максимальная частота
4.5 ГГц
На 0.8 ГГц (21.6%) лучше
vs
3.7 ГГц
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
Максимальная температура ядра
84 °C
На -6 °C (-6.7%) лучше
vs
90 °C
Passmark
29127
На 27581 (1784%) лучше
vs
1546
Cinebench 10 32-bit single-core
7323
На 4637 (172.6%) лучше
vs
2686
Cinebench 10 32-bit multi-core
58001
На 53663 (1237%) лучше
vs
4338
Cinebench 11.5 64-bit single-core
198
На 122 (160.5%) лучше
vs
76
Cinebench 15 64-bit multi-core
3736
На 3611 (2888.8%) лучше
vs
125
WinRAR 4.0
6879
На 5988 (672.1%) лучше
vs
891
x264 encoding pass 1
207
На 156 (305.9%) лучше
vs
51
x264 encoding pass 2
156
На 146 (1460%) лучше
vs
10
TrueCrypt AES
18
На 17 (1700%) лучше
vs
1
3DMark06 CPU
13495
На 11181 (483.2%) лучше
vs
2314
Geekbench 2
43557
На 39039 (864.1%) лучше
vs
4518
Geekbench 3 32-bit single-core
4875
На 2836 (139.1%) лучше
vs
2039
Geekbench 3 32-bit multi-core
80967
На 77644 (2336.6%) лучше
vs
3323
Видео
Видео обзоры AMD A9-9425

Сравнение всех характеристик

AMD A9-9425 Intel Core i9-9980XE
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Stoney Ridge Sky Lake-X
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 18
На 16 (800%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 36
На 34 (1700%) лучше
Базовая частота
нет данных 3 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.7 ГГц 4.5 ГГц
На 0.8 ГГц (21.6%) лучше
Технологический процесс
28 нм 14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
Размер кристалла
124.5 мм2 нет данных
Количество транзисторов
1200 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
BGA FCLGA2066
AMD-V
Серия
AMD Bristol Ridge Intel Core i9
Цена на момент выхода
нет данных 1979 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 65.3 %
Максимальная температура ядра
90 °C 84 °C
На -6 °C (-6.7%) лучше
vPro
Ревизия PCI Express
нет данных 3.0
Количество линий PCI-Express
нет данных 44
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
1 Мб 1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 24.75 Мб (всего)
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт
На -155 Вт (-93.9%) лучше
165 Вт
EDB
нет данных +
Passmark
1546 29127
На 27581 (1784%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2686 7323
На 4637 (172.6%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
4338 58001
На 53663 (1237%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
76 198
На 122 (160.5%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
125 3736
На 3611 (2888.8%) лучше
WinRAR 4.0
891 6879
На 5988 (672.1%) лучше
x264 encoding pass 1
51 207
На 156 (305.9%) лучше
x264 encoding pass 2
10 156
На 146 (1460%) лучше
TrueCrypt AES
1 18
На 17 (1700%) лучше
3DMark06 CPU
2314 13495
На 11181 (483.2%) лучше
Geekbench 2
4518 43557
На 39039 (864.1%) лучше
Geekbench 3 32-bit single-core
2039 4875
На 2836 (139.1%) лучше
Geekbench 3 32-bit multi-core
3323 80967
На 77644 (2336.6%) лучше
Расширенные инструкции
нет данных Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных 2.0
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Turbo Boost Max 3.0
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
нет данных DDR4-2666
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
нет данных 128 Гб
Количество каналов памяти
нет данных 4
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 800 МГц) -

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности AMD A9-9425, Intel Core i9-9980XE в играх: World of Tanks, Fortnite, GTA 5.

World of Tanks
Fortnite
GTA 5
Популярные сравнения