AMD A9-9425 vs Intel Xeon E5-2680 v4
Мы сравнили характеристики AMD A9-9425 и Intel Xeon E5-2680 v4 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD A9-9425
|
Максимальная частота |
|
3.7 ГГц
На 0.4 ГГц (12.1%) лучше
vs
3.3 ГГц
|
|
Энергопотребление (TDP) |
|
10 Вт
На -110 Вт (-91.7%) лучше
vs
120 Вт
|
Преимущества Intel Xeon E5-2680 v4
Победитель в сравнении
|
Ядер |
|
14
На 12 (600%) лучше
vs
2
|
|
Потоков |
|
28
На 26 (1300%) лучше
vs
2
|
|
Технологический процесс |
|
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
|
|
Количество транзисторов |
|
4700 млн
На 3500 млн (291.7%) лучше
vs
1200 млн
|
|
Максимальная температура ядра |
|
86 °C
На -4 °C (-4.4%) лучше
vs
90 °C
|
|
Passmark |
|
15301
На 13755 (889.7%) лучше
vs
1546
|
|
Cinebench 10 32-bit single-core |
|
3707
На 1021 (38%) лучше
vs
2686
|
|
Cinebench 10 32-bit multi-core |
|
30922
На 26584 (612.8%) лучше
vs
4338
|
|
Cinebench 11.5 64-bit single-core |
|
100
На 24 (31.6%) лучше
vs
76
|
|
Cinebench 15 64-bit multi-core |
|
1657
На 1532 (1225.6%) лучше
vs
125
|
|
WinRAR 4.0 |
|
6323
На 5432 (609.7%) лучше
vs
891
|
|
x264 encoding pass 1 |
|
137
На 86 (168.6%) лучше
vs
51
|
|
x264 encoding pass 2 |
|
79
На 69 (690%) лучше
vs
10
|
|
TrueCrypt AES |
|
9
На 8 (800%) лучше
vs
1
|
|
3DMark06 CPU |
|
8286
На 5972 (258.1%) лучше
vs
2314
|
|
Geekbench 3 32-bit single-core |
|
2275
На 236 (11.6%) лучше
vs
2039
|
|
Geekbench 3 32-bit multi-core |
|
26961
На 23638 (711.3%) лучше
vs
3323
|
