Базовая частота |
3.5 ГГц
На 0.3 ГГц (9.4%) лучше
vs
3.2 ГГц
|
Цена на момент выхода |
75 $
На -224 $ (-74.9%) лучше
vs
299 $
|
Энергопотребление (TDP) |
35 Вт
На -30 Вт (-46.2%) лучше
vs
65 Вт
|
Ядер |
8
На 6 (300%) лучше
vs
2
|
Потоков |
16
На 12 (300%) лучше
vs
4
|
Технологический процесс |
12 нм
На -2 нм (-14.3%) лучше
vs
14 нм
|
Соотношение цена-качество |
82 %
На 14.6 % (21.7%) лучше
vs
67.4 %
|
Passmark |
15862
На 11110 (233.8%) лучше
vs
4752
|
AMD Athlon 240GE | AMD Ryzen 7 2700 |
Общая информация | |
Тип | |
Десктопный | Десктопный |
Кодовое название архитектуры | |
Zen | Zen+ |
Ядер Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях.
В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности. | |
2 | 8
На 6 (300%) лучше
|
Потоков Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных). | |
4 | 16
На 12 (300%) лучше
|
Базовая частота | |
3.5 ГГц
На 0.3 ГГц (9.4%) лучше
|
3.2 ГГц |
Максимальная частота Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность. | |
нет данных | 4.1 ГГц |
Технологический процесс | |
14 нм | 12 нм
На -2 нм (-14.3%) лучше
|
Размер кристалла | |
209.78 мм2 | 192 мм2 |
Количество транзисторов | |
4 млн | 4 млн |
Поддержка 64 бит | |
Макс. число процессоров в конфигурации | |
1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | |
AM4 | AM4 |
AMD-V | |
Серия | |
AMD Athlon | AMD Ryzen 7 |
Цена на момент выхода | |
75 $
На -224 $ (-74.9%) лучше
|
299 $ |
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами. | |
67.4 % | 82 %
На 14.6 % (21.7%) лучше
|
Ревизия PCI Express | |
3.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | |
12 | 20 |
FMA | |
+ | нет данных |
Кэш 1-го уровня Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность. | |
96K (на ядро) | 96K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | |
512K (на ядро) | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | |
4 Мб (всего) | 16 Мб (всего) |
Свободный множитель | |
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой,
чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению. | |
35 Вт
На -30 Вт (-46.2%) лучше
|
65 Вт |
Бенчмарки | |
Passmark | |
4752 | 15862
На 11110 (233.8%) лучше
|
Cinebench 10 32-bit single-core | |
нет данных | 4505 |
Cinebench 10 32-bit multi-core | |
нет данных | 31385 |
Cinebench 11.5 64-bit single-core | |
нет данных | 161 |
Cinebench 15 64-bit multi-core | |
нет данных | 1551 |
WinRAR 4.0 | |
нет данных | 4440 |
x264 encoding pass 1 | |
нет данных | 196 |
x264 encoding pass 2 | |
нет данных | 90 |
TrueCrypt AES | |
нет данных | 9 |
3DMark06 CPU | |
нет данных | 9475 |
Технологии и дополнительные инструкции | |
AES-NI Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES. | |
+ | + |
AVX Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору
приложениях. | |
Параметры оперативной памяти | |
Типы оперативной памяти | |
DDR4 Dual-channel | DDR4 Dual-channel |
Допустимый объем памяти Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором. | |
64 Гб | 64 Гб |
Количество каналов памяти | |
2 | 2 |
Поддержка ECC-памяти EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных.
Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах. | |
Технологии виртуализации |
Встроенная графика | |
Видеоядро Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты. | |
+ | - |
Мы отобрали для вас 6 видео с тестами производительности AMD Athlon 240GE, AMD Ryzen 7 2700 в играх: Cyberpunk 2077, World of Tanks, Fortnite, Red Dead Redemption 2.