Главная / Процессор / AMD Athlon 3000G vs AMD EPYC 7302P

AMD Athlon 3000G vs AMD EPYC 7302P

AMD Athlon 3000G
4%
Оценка DeviceList
vs
AMD EPYC 7302P
7%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon 3000G и AMD EPYC 7302P и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon 3000G
Победитель в сравнении
Базовая частота
3.5 ГГц
На 0.5 ГГц (16.7%) лучше
vs
3 ГГц
Максимальная частота
3.5 ГГц
На 0.2 ГГц (6.1%) лучше
vs
3.3 ГГц
Соотношение цена-качество
99.8 %
На 64.3 % (181.1%) лучше
vs
35.5 %
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -120 Вт (-77.4%) лучше
vs
155 Вт
Допустимый объем памяти
64 Гб
На 60 Гб (1500%) лучше
vs
4 Гб
Преимущества AMD EPYC 7302P
Ядер
16
На 14 (700%) лучше
vs
2
Потоков
32
На 28 (700%) лучше
vs
4
Технологический процесс
7 нм
На -7 нм (-50%) лучше
vs
14 нм
Passmark
38825
На 34232 (745.3%) лучше
vs
4593
Видео
Видео обзоры AMD Athlon 3000G

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon 3000G AMD EPYC 7302P
Тип
Десктопный Серверный
Кодовое название архитектуры
Zen Zen 2
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 16
На 14 (700%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 32
На 28 (700%) лучше
Базовая частота
3.5 ГГц
На 0.5 ГГц (16.7%) лучше
3 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.5 ГГц
На 0.2 ГГц (6.1%) лучше
3.3 ГГц
Технологический процесс
14 нм 7 нм
На -7 нм (-50%) лучше
Размер кристалла
209.78 мм2? 192 мм2
Количество транзисторов
4 млн 4 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 (Uniprocessor) 1 (Uniprocessor)
Сокет
AM4 TR4
AMD-V
Серия
AMD Athlon AMD EPYC
Цена на момент выхода
нет данных 825 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
99.8 %
На 64.3 % (181.1%) лучше
35.5 %
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
96K (на ядро) 96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
512K (на ядро) 512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
4 Мб (всего) 128 Мб (всего)
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт
На -120 Вт (-77.4%) лучше
155 Вт
Passmark
4593 38825
На 34232 (745.3%) лучше
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR4 Dual-channel DDR4 Eight-channel
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
64 Гб
На 60 Гб (1500%) лучше
4 Гб
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности AMD Athlon 3000G, AMD EPYC 7302P в играх: Cyberpunk 2077, Fortnite, Red Dead Redemption 2.

Cyberpunk 2077
Fortnite
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения