Главная / Процессор / AMD Athlon 3000G vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

AMD Athlon 3000G vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

AMD Athlon 3000G
4%
Оценка DeviceList
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X
90%
Оценка владельцев
7%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon 3000G и AMD Ryzen Threadripper 3990X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon 3000G
Базовая частота
3.5 ГГц
На 0.6 ГГц (20.7%) лучше
vs
2.9 ГГц
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -245 Вт (-87.5%) лучше
vs
280 Вт
Преимущества AMD Ryzen Threadripper 3990X
Победитель в сравнении
Ядер
64
На 62 (3100%) лучше
vs
2
Потоков
128
На 124 (3100%) лучше
vs
4
Максимальная частота
4.3 ГГц
На 0.8 ГГц (22.9%) лучше
vs
3.5 ГГц
Технологический процесс
7 нм
На -7 нм (-50%) лучше
vs
14 нм
Количество транзисторов
19 млн
На 15 млн (375%) лучше
vs
4 млн
Passmark
79889
На 75296 (1639.4%) лучше
vs
4593
Видео
Видео обзоры AMD Athlon 3000G

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon 3000G AMD Ryzen Threadripper 3990X
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Zen Matisse
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 64
На 62 (3100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 128
На 124 (3100%) лучше
Базовая частота
3.5 ГГц
На 0.6 ГГц (20.7%) лучше
2.9 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.5 ГГц 4.3 ГГц
На 0.8 ГГц (22.9%) лучше
Технологический процесс
14 нм 7 нм
На -7 нм (-50%) лучше
Размер кристалла
209.78 мм2? 74 мм2
Количество транзисторов
4 млн 19 млн
На 15 млн (375%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 (Uniprocessor) 1
Сокет
AM4 TR4
AMD-V
Серия
AMD Athlon нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
99.8 % нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
96K (на ядро) 96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
512K (на ядро) 512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
4 Мб (всего) 128 Мб
Максимальная температура корпуса (TCase)
нет данных 95 °C
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт
На -245 Вт (-87.5%) лучше
280 Вт
Passmark
4593 79889
На 75296 (1639.4%) лучше
Cinebench R20 single core
нет данных 492
Cinebench R20 multi core
нет данных 24772
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR4 Dual-channel DDR4-3200
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
64 Гб нет данных
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности AMD Athlon 3000G, AMD Ryzen Threadripper 3990X в играх: Cyberpunk 2077, Fortnite, Red Dead Redemption 2.

Cyberpunk 2077
Fortnite
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения