Главная / Процессор / AMD Athlon 300U vs AMD Ryzen 7 1700X

AMD Athlon 300U vs AMD Ryzen 7 1700X

AMD Athlon 300U
45%
Оценка DeviceList
vs
AMD Ryzen 7 1700X
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon 300U и AMD Ryzen 7 1700X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon 300U
Количество транзисторов
4500 млн
На 4496 млн (112400%) лучше
vs
4 млн
Энергопотребление (TDP)
15 Вт
На -80 Вт (-84.2%) лучше
vs
95 Вт
Преимущества AMD Ryzen 7 1700X
Победитель в сравнении
Ядер
8
На 6 (300%) лучше
vs
2
Потоков
16
На 12 (300%) лучше
vs
4
Базовая частота
3.4 ГГц
На 1 ГГц (41.7%) лучше
vs
2.4 ГГц
Максимальная частота
3.8 ГГц
На 0.5 ГГц (15.2%) лучше
vs
3.3 ГГц
Passmark
15511
На 11348 (272.6%) лучше
vs
4163
Cinebench 10 32-bit single-core
4662
На 694 (17.5%) лучше
vs
3968
Cinebench 10 32-bit multi-core
31950
На 23226 (266.2%) лучше
vs
8724
Cinebench 15 64-bit multi-core
1537
На 1229 (399%) лучше
vs
308
WinRAR 4.0
3728
На 2105 (129.7%) лучше
vs
1623
x264 encoding pass 1
180
На 91 (102.2%) лучше
vs
89
x264 encoding pass 2
90
На 71 (373.7%) лучше
vs
19
TrueCrypt AES
9
На 7 (350%) лучше
vs
2
Geekbench 2
19631
На 12763 (185.8%) лучше
vs
6868
Cinebench 15 64-bit single-core
154
На 35 (29.4%) лучше
vs
119
Geekbench 4.0 64-bit single-core
4184
На 971 (30.2%) лучше
vs
3213
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
20294
На 14531 (252.1%) лучше
vs
5763
Видео
Видео обзоры AMD Athlon 300U
Видео обзоры AMD Ryzen 7 1700X
AMD Ryzen 7 1700X - обзор архитектуры и результаты тестирования и разгона процессора

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon 300U AMD Ryzen 7 1700X
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Raven Ridge 2 Zen
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 8
На 6 (300%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 16
На 12 (300%) лучше
Базовая частота
2.4 ГГц 3.4 ГГц
На 1 ГГц (41.7%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.3 ГГц 3.8 ГГц
На 0.5 ГГц (15.2%) лучше
Технологический процесс
14 нм 14 нм
Размер кристалла
209.78 мм2 192 мм2
Количество транзисторов
4500 млн
На 4496 млн (112400%) лучше
4 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 (Uniprocessor) 1 (Uniprocessor)
Сокет
FP5 AM4
AMD-V
Серия
AMD Athlon AMD Ryzen 7
Цена на момент выхода
нет данных 399 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 80.2 %
Ревизия PCI Express
3.0 n/a
Количество линий PCI-Express
12 20
FMA
нет данных FMA3
XFR
нет данных +
SenseMI
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128K (на ядро) 768 Кб
Кэш 2-го уровня
512K (на ядро) 4096 Кб
Кэш 3-го уровня
4 Мб (всего) 16384 Кб
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
15 Вт
На -80 Вт (-84.2%) лучше
95 Вт
Passmark
4163 15511
На 11348 (272.6%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
3968 4662
На 694 (17.5%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
8724 31950
На 23226 (266.2%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
нет данных 17
Cinebench 15 64-bit multi-core
308 1537
На 1229 (399%) лучше
WinRAR 4.0
1623 3728
На 2105 (129.7%) лучше
x264 encoding pass 1
89 180
На 91 (102.2%) лучше
x264 encoding pass 2
19 90
На 71 (373.7%) лучше
TrueCrypt AES
2 9
На 7 (350%) лучше
3DMark06 CPU
нет данных 9076
Geekbench 2
6868 19631
На 12763 (185.8%) лучше
Geekbench 3 32-bit single-core
2919 нет данных
Geekbench 3 32-bit multi-core
6134 нет данных
Cinebench 15 64-bit single-core
119 154
На 35 (29.4%) лучше
Geekbench 4.0 64-bit single-core
3213 4184
На 971 (30.2%) лучше
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
5763 20294
На 14531 (252.1%) лучше
Cinebench R20 single core
нет данных 330
Cinebench R20 multi core
нет данных 3271
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR4 Dual-channel DDR4
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
64 Гб 64 Гб
Количество каналов памяти
2 2
Поддержка ECC-памяти
EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных. Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах.
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ -

Игры

Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности AMD Athlon 300U, AMD Ryzen 7 1700X в играх: GTA 5, Red Dead Redemption 2.

GTA 5
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения