Главная / Процессор / AMD Athlon 64 3600+ vs AMD Opteron 250

AMD Athlon 64 3600+ vs AMD Opteron 250

AMD Athlon 64 3600+
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD Opteron 250
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon 64 3600+ и AMD Opteron 250 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon 64 3600+
Преимущества AMD Opteron 250
Победитель в сравнении
Passmark
649
На 48 (8%) лучше
vs
601

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon 64 3600+ AMD Opteron 250
Тип
Десктопный Серверный
Кодовое название архитектуры
Clawhammer SledgeHammer
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.4 ГГц 2.4 ГГц
Технологический процесс
130 нм 130 нм
Размер кристалла
193 мм2 193 мм2
Количество транзисторов
106 млн 106 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 2
Сокет
754 940
Цена на момент выхода
нет данных 12 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 52.5 %
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128K 128 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 1 Мб
Максимальная температура корпуса (TCase)
70 °C нет данных
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
89 Вт 89 Вт
Passmark
601 649
На 48 (8%) лучше
Типы оперативной памяти
DDR1 нет данных
Популярные сравнения