Главная / Процессор / AMD Athlon 64 FX-53 vs Intel Core Duo T2700

AMD Athlon 64 FX-53 vs Intel Core Duo T2700

AMD Athlon 64 FX-53
1%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core Duo T2700
4%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon 64 FX-53 и Intel Core Duo T2700 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon 64 FX-53
Максимальная частота
2.4 ГГц
На 0.07 ГГц (3%) лучше
vs
2.33 ГГц
Поддержка 64 бит
vs
Цена на момент выхода
30 $
На -633 $ (-95.5%) лучше
vs
663 $
Соотношение цена-качество
30.1 %
На 24.4 % (428.1%) лучше
vs
5.7 %
Преимущества Intel Core Duo T2700
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Технологический процесс
65 нм
На -65 нм (-50%) лучше
vs
130 нм
Количество транзисторов
151 млн
На 46 млн (43.8%) лучше
vs
105 млн
Энергопотребление (TDP)
31 Вт
На -58 Вт (-65.2%) лучше
vs
89 Вт
Passmark
1007
На 361 (55.9%) лучше
vs
646

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon 64 FX-53 Intel Core Duo T2700
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Clawhammer Yonah
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.4 ГГц
На 0.07 ГГц (3%) лучше
2.33 ГГц
Технологический процесс
130 нм 65 нм
На -65 нм (-50%) лучше
Размер кристалла
193 мм2 90 мм2
Количество транзисторов
105 млн 151 млн
На 46 млн (43.8%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
939 PPGA478, PBGA479
Серия
нет данных Intel Core Duo
Цена на момент выхода
30 $
На -633 $ (-95.5%) лучше
663 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
30.1 %
На 24.4 % (428.1%) лучше
5.7 %
Шина
нет данных 667 МГц
Максимальная температура ядра
нет данных 100 °C
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
нет данных -
PAE
нет данных 32 бит
Четность FSB
нет данных -
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
1 Мб 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
89 Вт 31 Вт
На -58 Вт (-65.2%) лучше
EDB
нет данных +
Допустимое напряжение ядра
нет данных 1.1625V - 1.3V
Passmark
646 1007
На 361 (55.9%) лучше
3DMark06 CPU
нет данных 1860
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных -
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Типы оперативной памяти
нет данных DDR1
VT-x
Популярные сравнения