Главная / Процессор / AMD Athlon 64 FX-55 vs Intel Core Solo T1200

AMD Athlon 64 FX-55 vs Intel Core Solo T1200

AMD Athlon 64 FX-55
1%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core Solo T1200
9%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon 64 FX-55 и Intel Core Solo T1200 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon 64 FX-55
Максимальная частота
2.6 ГГц
На 1.1 ГГц (73.3%) лучше
vs
1.5 ГГц
Поддержка 64 бит
vs
Преимущества Intel Core Solo T1200
Победитель в сравнении
Технологический процесс
65 нм
На -65 нм (-50%) лучше
vs
130 нм
Количество транзисторов
151 млн
На 37 млн (32.5%) лучше
vs
114 млн
Энергопотребление (TDP)
27 Вт
На -77 Вт (-74%) лучше
vs
104 Вт

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon 64 FX-55 Intel Core Solo T1200
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
San Diego Yonah
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.6 ГГц
На 1.1 ГГц (73.3%) лучше
1.5 ГГц
Технологический процесс
130 нм 65 нм
На -65 нм (-50%) лучше
Размер кристалла
193 мм2 90 мм2
Количество транзисторов
114 млн 151 млн
На 37 млн (32.5%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
939 479
Серия
нет данных Core Solo
Цена на момент выхода
180 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
4.6 % нет данных
Шина
нет данных 667 МГц
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 64 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
104 Вт 27 Вт
На -77 Вт (-74%) лучше
Passmark
622 нет данных
Типы оперативной памяти
нет данных DDR1
Популярные сравнения