Главная / Процессор / AMD Athlon 64 TF-20 vs AMD Phenom II X3 N870

AMD Athlon 64 TF-20 vs AMD Phenom II X3 N870

AMD Athlon 64 TF-20
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD Phenom II X3 N870
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon 64 TF-20 и AMD Phenom II X3 N870 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon 64 TF-20
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
vs
35 Вт
Преимущества AMD Phenom II X3 N870
Победитель в сравнении
Ядер
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
Потоков
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
Максимальная частота
2.3 ГГц
На 0.7 ГГц (43.8%) лучше
vs
1.6 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon 64 TF-20 AMD Phenom II X3 N870
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Sherman Champlain
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 3
На 2 (200%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 3
На 2 (200%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.6 ГГц 2.3 ГГц
На 0.7 ГГц (43.8%) лучше
Технологический процесс
65 нм 45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
Поддержка 64 бит
Сокет
S1g1 S1 (S1g4)
AMD-V
Серия
AMD Athlon 64 3x AMD Phenom II
Шина
667 МГц 3600 МГц
Максимальная температура ядра
95 °C нет данных
VirusProtect
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64+64 Кб 384 Кб
Кэш 2-го уровня
512 Кб 1.5 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
35 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
1245 нет данных
3DMark06 CPU
612 нет данных
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
нет данных 2
Популярные сравнения