Главная / Процессор / AMD Athlon 64 TF-20 vs Intel Celeron M P4600

AMD Athlon 64 TF-20 vs Intel Celeron M P4600

AMD Athlon 64 TF-20
1%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron M P4600
6%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon 64 TF-20 и Intel Celeron M P4600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon 64 TF-20
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
vs
35 Вт
Преимущества Intel Celeron M P4600
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Максимальная частота
2 ГГц
На 0.4 ГГц (25%) лучше
vs
1.6 ГГц
Технологический процесс
32 нм
На -33 нм (-50.8%) лучше
vs
65 нм
Cinebench 10 32-bit single-core
1886
На 641 (51.5%) лучше
vs
1245
3DMark06 CPU
1804
На 1192 (194.8%) лучше
vs
612

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon 64 TF-20 Intel Celeron M P4600
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Sherman Arrandale
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.6 ГГц 2 ГГц
На 0.4 ГГц (25%) лучше
Технологический процесс
65 нм 32 нм
На -33 нм (-50.8%) лучше
Размер кристалла
нет данных 81+114 мм2
Количество транзисторов
нет данных 382 млн
Поддержка 64 бит
Сокет
S1g1 PGA988
Серия
AMD Athlon 64 Intel Celeron M
Цена на момент выхода
нет данных 86 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 57.2 %
Шина
667 МГц 2500 МГц
Максимальная температура ядра
95 °C нет данных
VirusProtect
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64+64 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня
512 Кб 512 Кб
Кэш 3-го уровня
нет данных 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
35 Вт
EDB
нет данных +
Cinebench 10 32-bit single-core
1245 1886
На 641 (51.5%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 4213
3DMark06 CPU
612 1804
На 1192 (194.8%) лучше
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Thermal Monitoring
VT-x
Популярные сравнения