Главная / Процессор / AMD Athlon 64 X2 3800+ vs AMD Athlon 64 X2 5600+

AMD Athlon 64 X2 3800+ vs AMD Athlon 64 X2 5600+

AMD Athlon 64 X2 3800+
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD Athlon 64 X2 5600+
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon 64 X2 3800+ и AMD Athlon 64 X2 5600+ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon 64 X2 3800+
Преимущества AMD Athlon 64 X2 5600+
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.9 ГГц
На 0.9 ГГц (45%) лучше
vs
2 ГГц
Количество транзисторов
227 млн
На 73 млн (47.4%) лучше
vs
154 млн
Passmark
855
На 99 (13.1%) лучше
vs
756

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon 64 X2 3800+ AMD Athlon 64 X2 5600+
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Manchester Windsor
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2 ГГц 2.9 ГГц
На 0.9 ГГц (45%) лучше
Технологический процесс
90 нм 90 нм
Размер кристалла
220 мм2 220 мм2
Количество транзисторов
154 млн 227 млн
На 73 млн (47.4%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
939 AM2
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 92 %
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
256K 256 Кб
Кэш 2-го уровня
512 Кб 512K
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
89 Вт 89 Вт
Passmark
756 855
На 99 (13.1%) лучше
Популярные сравнения