Главная / Процессор / AMD Athlon 64 X2 3800+ vs AMD Turion 64 MK-36

AMD Athlon 64 X2 3800+ vs AMD Turion 64 MK-36

AMD Athlon 64 X2 3800+
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD Turion 64 MK-36
7%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon 64 X2 3800+ и AMD Turion 64 MK-36 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon 64 X2 3800+
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Преимущества AMD Turion 64 MK-36
Энергопотребление (TDP)
31 Вт
На -58 Вт (-65.2%) лучше
vs
89 Вт

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon 64 X2 3800+ AMD Turion 64 MK-36
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Manchester Richmond
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2
На 1 (100%) лучше
1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2
На 1 (100%) лучше
1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2 ГГц 2 ГГц
Технологический процесс
90 нм 90 нм
Размер кристалла
220 мм2 нет данных
Количество транзисторов
154 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
939 нет данных
Серия
нет данных Turion 64
Шина
нет данных 800 МГц
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
256K нет данных
Кэш 2-го уровня
512 Кб нет данных
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
89 Вт 31 Вт
На -58 Вт (-65.2%) лучше
Passmark
756 нет данных
Популярные сравнения