Главная / Процессор / AMD Athlon 64 X2 4200+ vs Intel Celeron Dual-Core T1400

AMD Athlon 64 X2 4200+ vs Intel Celeron Dual-Core T1400

AMD Athlon 64 X2 4200+
1%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron Dual-Core T1400
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon 64 X2 4200+ и Intel Celeron Dual-Core T1400 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon 64 X2 4200+
Максимальная частота
2.2 ГГц
На 0.47 ГГц (27.2%) лучше
vs
1.73 ГГц
Преимущества Intel Celeron Dual-Core T1400
Победитель в сравнении
Технологический процесс
65 нм
На -25 нм (-27.8%) лучше
vs
90 нм
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -54 Вт (-60.7%) лучше
vs
89 Вт

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon 64 X2 4200+ Intel Celeron Dual-Core T1400
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Manchester Merom-2M
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.2 ГГц
На 0.47 ГГц (27.2%) лучше
1.73 ГГц
Технологический процесс
90 нм 65 нм
На -25 нм (-27.8%) лучше
Размер кристалла
220 мм2 нет данных
Количество транзисторов
154 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
939 P
Серия
нет данных Intel Celeron Dual-Core
Цена на момент выхода
309 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
3.4 % нет данных
Шина
нет данных 533 МГц
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
256K нет данных
Кэш 2-го уровня
512 Кб 512 Кб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
89 Вт 35 Вт
На -54 Вт (-60.7%) лучше
Passmark
730 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 2725
Популярные сравнения