Главная / Процессор / AMD Athlon 64 X2 5200+ vs AMD FX-9800P

AMD Athlon 64 X2 5200+ vs AMD FX-9800P

AMD Athlon 64 X2 5200+
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD FX-9800P
7%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon 64 X2 5200+ и AMD FX-9800P и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon 64 X2 5200+
Преимущества AMD FX-9800P
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
3.6 ГГц
На 0.9 ГГц (33.3%) лучше
vs
2.7 ГГц
Технологический процесс
28 нм
На -62 нм (-68.9%) лучше
vs
90 нм
Количество транзисторов
3100 млн
На 2946 млн (1913%) лучше
vs
154 млн
Энергопотребление (TDP)
15 Вт
На -74 Вт (-83.1%) лучше
vs
89 Вт
Passmark
2689
На 1922 (250.6%) лучше
vs
767

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon 64 X2 5200+ AMD FX-9800P
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Windsor Bristol Ridge
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.7 ГГц 3.6 ГГц
На 0.9 ГГц (33.3%) лучше
Технологический процесс
90 нм 28 нм
На -62 нм (-68.9%) лучше
Размер кристалла
220 мм2 250 мм2
Количество транзисторов
154 млн 3100 млн
На 2946 млн (1913%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
AM2 нет данных
Серия
нет данных AMD Bristol Ridge
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
94.5 % нет данных
Максимальная температура ядра
нет данных 90 °C
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
256 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
512K 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
89 Вт 15 Вт
На -74 Вт (-83.1%) лучше
Passmark
767 2689
На 1922 (250.6%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
нет данных 74
Cinebench 15 64-bit multi-core
нет данных 236
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
нет данных AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 МГц)
Популярные сравнения