Главная / Процессор / AMD Athlon 64 X2 5600+ vs Intel Core 2 Duo T9600

AMD Athlon 64 X2 5600+ vs Intel Core 2 Duo T9600

AMD Athlon 64 X2 5600+
1%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core 2 Duo T9600
11%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon 64 X2 5600+ и Intel Core 2 Duo T9600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon 64 X2 5600+
Максимальная частота
2.9 ГГц
На 0.1 ГГц (3.6%) лучше
vs
2.8 ГГц
Соотношение цена-качество
92 %
На 53.8 % (140.8%) лучше
vs
38.2 %
Преимущества Intel Core 2 Duo T9600
Победитель в сравнении
Технологический процесс
45 нм
На -45 нм (-50%) лучше
vs
90 нм
Количество транзисторов
410 млн
На 183 млн (80.6%) лучше
vs
227 млн
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -54 Вт (-60.7%) лучше
vs
89 Вт
Passmark
1045
На 190 (22.2%) лучше
vs
855

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon 64 X2 5600+ Intel Core 2 Duo T9600
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Windsor Penryn
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.9 ГГц
На 0.1 ГГц (3.6%) лучше
2.8 ГГц
Технологический процесс
90 нм 45 нм
На -45 нм (-50%) лучше
Размер кристалла
220 мм2 107 мм2
Количество транзисторов
227 млн 410 млн
На 183 млн (80.6%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
AM2 BGA479, PGA478
Серия
нет данных Intel Core 2 Duo
Цена на момент выхода
нет данных 316 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
92 %
На 53.8 % (140.8%) лучше
38.2 %
Шина
нет данных 1066 МГц
Максимальная температура ядра
нет данных 105 °C
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
нет данных -
Четность FSB
нет данных -
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
256 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
512K 6 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
89 Вт 35 Вт
На -54 Вт (-60.7%) лучше
EDB
нет данных +
Допустимое напряжение ядра
нет данных 1.05V-1.2125V
Passmark
855 1045
На 190 (22.2%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 3107
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 5801
3DMark06 CPU
нет данных 2517
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных -
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
VT-x
Популярные сравнения