Главная / Процессор / AMD Athlon 64 X2 5600+ vs Intel Core 2 Quad Q9100

AMD Athlon 64 X2 5600+ vs Intel Core 2 Quad Q9100

AMD Athlon 64 X2 5600+
1%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core 2 Quad Q9100
15%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon 64 X2 5600+ и Intel Core 2 Quad Q9100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon 64 X2 5600+
Максимальная частота
2.9 ГГц
На 0.64 ГГц (28.3%) лучше
vs
2.26 ГГц
Соотношение цена-качество
92 %
На 0.2 % (0.2%) лучше
vs
91.8 %
Преимущества Intel Core 2 Quad Q9100
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Технологический процесс
45 нм
На -45 нм (-50%) лучше
vs
90 нм
Энергопотребление (TDP)
45 Вт
На -44 Вт (-49.4%) лучше
vs
89 Вт
Passmark
1996
На 1141 (133.5%) лучше
vs
855

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon 64 X2 5600+ Intel Core 2 Quad Q9100
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Windsor Penryn
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.9 ГГц
На 0.64 ГГц (28.3%) лучше
2.26 ГГц
Технологический процесс
90 нм 45 нм
На -45 нм (-50%) лучше
Размер кристалла
220 мм2 2x 107 мм2
Количество транзисторов
227 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 2
Сокет
AM2 PGA478
Серия
нет данных Core 2 4x
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
92 %
На 0.2 % (0.2%) лучше
91.8 %
Шина
нет данных 1066 МГц
Максимальная температура ядра
нет данных 100 °C
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
нет данных -
Четность FSB
нет данных -
AMT
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
256 Кб 64 Кб
Кэш 2-го уровня
512K 6 Мб (всего)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
89 Вт 45 Вт
На -44 Вт (-49.4%) лучше
EDB
нет данных +
Допустимое напряжение ядра
нет данных 1.05V-1.175V
Passmark
855 1996
На 1141 (133.5%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 2905
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 10081
3DMark06 CPU
нет данных 3310
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных -
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
VT-x
Популярные сравнения