Главная / Процессор / AMD Athlon 64 X2 5800+ vs AMD Phenom II X4 905e

AMD Athlon 64 X2 5800+ vs AMD Phenom II X4 905e

AMD Athlon 64 X2 5800+
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD Phenom II X4 905e
24%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon 64 X2 5800+ и AMD Phenom II X4 905e и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon 64 X2 5800+
Максимальная частота
3 ГГц
На 0.5 ГГц (20%) лучше
vs
2.5 ГГц
Соотношение цена-качество
97.9 %
На 34.1 % (53.4%) лучше
vs
63.8 %
Преимущества AMD Phenom II X4 905e
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Количество транзисторов
758 млн
На 604 млн (392.2%) лучше
vs
154 млн
Энергопотребление (TDP)
65 Вт
На -24 Вт (-27%) лучше
vs
89 Вт
Passmark
1781
На 919 (106.6%) лучше
vs
862

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon 64 X2 5800+ AMD Phenom II X4 905e
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Brisbane Daneb
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3 ГГц
На 0.5 ГГц (20%) лучше
2.5 ГГц
Технологический процесс
65 нм 45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
Размер кристалла
126 мм2 258 мм2
Количество транзисторов
154 млн 758 млн
На 604 млн (392.2%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
AM2 AM3
Серия
нет данных 4x Phenom II (Desktop)
Цена на момент выхода
нет данных 212 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
97.9 %
На 34.1 % (53.4%) лучше
63.8 %
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
256 Кб 128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
512 Кб 512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 6 Мб (всего)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
89 Вт 65 Вт
На -24 Вт (-27%) лучше
Passmark
862 1781
На 919 (106.6%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 2290
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 8241
Cinebench 11.5 64-bit single-core
нет данных 3
Cinebench 15 64-bit multi-core
нет данных 255
WinRAR 4.0
нет данных 2018
x264 encoding pass 1
нет данных 88
x264 encoding pass 2
нет данных 17
Geekbench 2
нет данных 5175
Cinebench 15 64-bit single-core
нет данных 64
Типы оперативной памяти
нет данных DDR3
Популярные сравнения