Главная / Процессор / AMD Athlon 64 X2 5800+ vs Intel Core i7-950

AMD Athlon 64 X2 5800+ vs Intel Core i7-950

AMD Athlon 64 X2 5800+
1%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core i7-950
23%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon 64 X2 5800+ и Intel Core i7-950 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon 64 X2 5800+
Соотношение цена-качество
97.9 %
На 39.8 % (68.5%) лучше
vs
58.1 %
Энергопотребление (TDP)
89 Вт
На -41 Вт (-31.5%) лучше
vs
130 Вт
Преимущества Intel Core i7-950
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
8
На 6 (300%) лучше
vs
2
Максимальная частота
3.33 ГГц
На 0.33 ГГц (11%) лучше
vs
3 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Количество транзисторов
731 млн
На 577 млн (374.7%) лучше
vs
154 млн

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon 64 X2 5800+ Intel Core i7-950
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Brisbane Bloomfield
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 8
На 6 (300%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3 ГГц 3.33 ГГц
На 0.33 ГГц (11%) лучше
Технологический процесс
65 нм 45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
Размер кристалла
126 мм2 263 мм2
Количество транзисторов
154 млн 731 млн
На 577 млн (374.7%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
AM2 FCLGA1366
Серия
нет данных Core i7 (Desktop)
Цена на момент выхода
нет данных 290 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
97.9 %
На 39.8 % (68.5%) лучше
58.1 %
Шина
нет данных 1333 МГц
Максимальная температура ядра
нет данных 68 °C
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
нет данных -
PAE
нет данных 36 бит
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
256 Кб 64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
512 Кб 256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 8 Мб (всего)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
89 Вт
На -41 Вт (-31.5%) лучше
130 Вт
EDB
нет данных +
Допустимое напряжение ядра
нет данных 0.8V-1.375V
Passmark
862 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 3652
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 14558
3DMark06 CPU
нет данных 5143
3DMark Fire Strike Physics
нет данных 4900
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
нет данных 3029
Расширенные инструкции
нет данных Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных 1.0
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Типы оперативной памяти
нет данных DDR3-800, DDR3-1066
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
нет данных 24 Гб
Количество каналов памяти
нет данных 3
VT-x
EPT
Популярные сравнения