Главная / Процессор / AMD Athlon 64 X2 TK-42 vs AMD Turion X2 RM-70

AMD Athlon 64 X2 TK-42 vs AMD Turion X2 RM-70

AMD Athlon 64 X2 TK-42
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD Turion X2 RM-70
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon 64 X2 TK-42 и AMD Turion X2 RM-70 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon 64 X2 TK-42
Энергопотребление (TDP)
20 Вт
На -11 Вт (-35.5%) лучше
vs
31 Вт
Преимущества AMD Turion X2 RM-70
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2 ГГц
На 0.4 ГГц (25%) лучше
vs
1.6 ГГц

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon 64 X2 TK-42 AMD Turion X2 RM-70
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Tyler Puma
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.6 ГГц 2 ГГц
На 0.4 ГГц (25%) лучше
Технологический процесс
65 нм 65 нм
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
Socket S1 S1
AMD-V
Серия
2x AMD Athlon 64 2x AMD Turion
Шина
1600 МГц 3600 МГц
Максимальная температура ядра
95 °C нет данных
PowerNow
+ +
VirusProtect
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
2x64 + 2x64 Кб 256 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
20 Вт
На -11 Вт (-35.5%) лучше
31 Вт
Passmark
884 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 1556
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 3012
3DMark06 CPU
нет данных 1412
Популярные сравнения