Главная / Процессор / AMD Athlon 64 X2 TK-55 vs Intel Pentium 4-M P4-M 1,7

AMD Athlon 64 X2 TK-55 vs Intel Pentium 4-M P4-M 1,7

Мы сравнили характеристики AMD Athlon 64 X2 TK-55 и Intel Pentium 4-M P4-M 1,7 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon 64 X2 TK-55
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Максимальная частота
1.8 ГГц
На 0.1 ГГц (5.9%) лучше
vs
1.7 ГГц
Технологический процесс
65 нм
На -65 нм (-50%) лучше
vs
130 нм
Поддержка 64 бит
vs
3DMark06 CPU
1316
На 696 (112.3%) лучше
vs
620
Преимущества Intel Pentium 4-M P4-M 1,7
Энергопотребление (TDP)
30 Вт
На -1 Вт (-3.2%) лучше
vs
31 Вт

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon 64 X2 TK-55 Intel Pentium 4-M P4-M 1,7
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Taylor / Hawk-256 Northwood
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2
На 1 (100%) лучше
1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2
На 1 (100%) лучше
1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.8 ГГц
На 0.1 ГГц (5.9%) лучше
1.7 ГГц
Технологический процесс
65 нм
На -65 нм (-50%) лучше
130 нм
Поддержка 64 бит
Серия
2x Athlon 64 Pentium 4-M
Шина
667 МГц 400 МГц
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
31 Вт 30 Вт
На -1 Вт (-3.2%) лучше
Passmark
509 нет данных
3DMark06 CPU
1316
На 696 (112.3%) лучше
620
Популярные сравнения