Главная / Процессор / AMD Athlon II M300 vs AMD Phenom II X4 N970

AMD Athlon II M300 vs AMD Phenom II X4 N970

AMD Athlon II M300
5%
Оценка DeviceList
vs
AMD Phenom II X4 N970
9%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon II M300 и AMD Phenom II X4 N970 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon II M300
Преимущества AMD Phenom II X4 N970
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
2.2 ГГц
На 0.2 ГГц (10%) лучше
vs
2 ГГц
Cinebench 10 32-bit single-core
1861
На 161 (9.5%) лучше
vs
1700
Cinebench 10 32-bit multi-core
6811
На 3492 (105.2%) лучше
vs
3319
3DMark06 CPU
3043
На 1491 (96.1%) лучше
vs
1552

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon II M300 AMD Phenom II X4 N970
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Caspian Champlain
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2 ГГц 2.2 ГГц
На 0.2 ГГц (10%) лучше
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Поддержка 64 бит
Сокет
Socket S1 (S1g3) S1
Серия
AMD Athlon II 4x AMD Phenom II
Шина
3200 МГц 3600 МГц
PowerNow
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 512 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт 35 Вт
Passmark
610 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
1700 1861
На 161 (9.5%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
3319 6811
На 3492 (105.2%) лучше
3DMark06 CPU
1552 3043
На 1491 (96.1%) лучше
Популярные сравнения