Главная / Процессор / AMD Athlon II M300 vs AMD Turion X2 Ultra ZM-80

AMD Athlon II M300 vs AMD Turion X2 Ultra ZM-80

AMD Athlon II M300
5%
Оценка DeviceList
vs
AMD Turion X2 Ultra ZM-80
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon II M300 и AMD Turion X2 Ultra ZM-80 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon II M300
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
3DMark06 CPU
1552
На 49 (3.3%) лучше
vs
1503
Преимущества AMD Turion X2 Ultra ZM-80
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.1 ГГц
На 0.1 ГГц (5%) лучше
vs
2 ГГц
Энергопотребление (TDP)
32 Вт
На -3 Вт (-8.6%) лучше
vs
35 Вт

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon II M300 AMD Turion X2 Ultra ZM-80
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Caspian Puma
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2 ГГц 2.1 ГГц
На 0.1 ГГц (5%) лучше
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
65 нм
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
Socket S1 (S1g3) S1g2
AMD-V
Серия
AMD Athlon II 2x AMD Turion Ultra
Шина
3200 МГц 3600 МГц
PowerNow
+ +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 256 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт 32 Вт
На -3 Вт (-8.6%) лучше
Passmark
610 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
1700 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
3319 нет данных
3DMark06 CPU
1552
На 49 (3.3%) лучше
1503
Популярные сравнения