Главная / Процессор / AMD Athlon II M320 vs AMD Phenom II X4 905e

AMD Athlon II M320 vs AMD Phenom II X4 905e

AMD Athlon II M320
7%
Оценка DeviceList
vs
AMD Phenom II X4 905e
24%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon II M320 и AMD Phenom II X4 905e и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon II M320
Соотношение цена-качество
95.3 %
На 31.5 % (49.4%) лучше
vs
63.8 %
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -30 Вт (-46.2%) лучше
vs
65 Вт
Преимущества AMD Phenom II X4 905e
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
2.5 ГГц
На 0.4 ГГц (19%) лучше
vs
2.1 ГГц
Cinebench 10 32-bit single-core
2290
На 495 (27.6%) лучше
vs
1795
Cinebench 10 32-bit multi-core
8241
На 4765 (137.1%) лучше
vs
3476

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon II M320 AMD Phenom II X4 905e
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Caspian Daneb
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.1 ГГц 2.5 ГГц
На 0.4 ГГц (19%) лучше
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Размер кристалла
нет данных 258 мм2
Количество транзисторов
нет данных 758 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
Socket S1 (S1g3) AM3
Серия
AMD Athlon II 4x Phenom II (Desktop)
Цена на момент выхода
нет данных 212 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
95.3 %
На 31.5 % (49.4%) лучше
63.8 %
Шина
3200 МГц нет данных
PowerNow
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
1 Мб 512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 6 Мб (всего)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт
На -30 Вт (-46.2%) лучше
65 Вт
Passmark
нет данных 1781
Cinebench 10 32-bit single-core
1795 2290
На 495 (27.6%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
3476 8241
На 4765 (137.1%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
нет данных 3
Cinebench 15 64-bit multi-core
нет данных 255
WinRAR 4.0
нет данных 2018
x264 encoding pass 1
нет данных 88
x264 encoding pass 2
нет данных 17
3DMark06 CPU
1668 нет данных
Geekbench 2
нет данных 5175
Cinebench 15 64-bit single-core
нет данных 64
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
569 нет данных
Типы оперативной памяти
нет данных DDR3
Популярные сравнения