Максимальная частота |
2.1 ГГц
На 0.23 ГГц (12.3%) лучше
vs
1.87 ГГц
|
Технологический процесс |
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
|
Cinebench 10 32-bit single-core |
1795
На 170 (10.5%) лучше
vs
1625
|
Cinebench 10 32-bit multi-core |
3476
На 516 (17.4%) лучше
vs
2960
|
3DMark06 CPU |
1668
На 268 (19.1%) лучше
vs
1400
|
AMD Athlon II M320 | Intel Celeron Dual-Core T1500 |
Общая информация | |
Тип | |
Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Кодовое название архитектуры | |
Caspian | Merom |
Ядер Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях.
В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности. | |
2 | 2 |
Потоков Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных). | |
2 | 2 |
Максимальная частота Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность. | |
2.1 ГГц
На 0.23 ГГц (12.3%) лучше
|
1.87 ГГц |
Технологический процесс | |
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
|
65 нм |
Поддержка 64 бит | |
Сокет | |
Socket S1 (S1g3) | нет данных |
Серия | |
AMD Athlon II | Intel Celeron Dual-Core |
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами. | |
95.3 % | нет данных |
Шина | |
3200 МГц | 533 МГц |
PowerNow | |
+ | нет данных |
Кэш 1-го уровня Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность. | |
128 Кб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | |
1 Мб | 512 Кб |
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой,
чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению. | |
35 Вт | 35 Вт |
Бенчмарки | |
Cinebench 10 32-bit single-core | |
1795
На 170 (10.5%) лучше
|
1625 |
Cinebench 10 32-bit multi-core | |
3476
На 516 (17.4%) лучше
|
2960 |
3DMark06 CPU | |
1668
На 268 (19.1%) лучше
|
1400 |
Cinebench 11.5 64-bit multi-core | |
569 | нет данных |
Технологии и дополнительные инструкции |
Параметры оперативной памяти |
Технологии виртуализации |
Встроенная графика |