Главная / Процессор / AMD Athlon II M320 vs Intel Celeron Dual-Core T1500

AMD Athlon II M320 vs Intel Celeron Dual-Core T1500

AMD Athlon II M320
7%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron Dual-Core T1500
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon II M320 и Intel Celeron Dual-Core T1500 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon II M320
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.1 ГГц
На 0.23 ГГц (12.3%) лучше
vs
1.87 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Cinebench 10 32-bit single-core
1795
На 170 (10.5%) лучше
vs
1625
Cinebench 10 32-bit multi-core
3476
На 516 (17.4%) лучше
vs
2960
3DMark06 CPU
1668
На 268 (19.1%) лучше
vs
1400
Преимущества Intel Celeron Dual-Core T1500

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon II M320 Intel Celeron Dual-Core T1500
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Caspian Merom
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.1 ГГц
На 0.23 ГГц (12.3%) лучше
1.87 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
65 нм
Поддержка 64 бит
Сокет
Socket S1 (S1g3) нет данных
Серия
AMD Athlon II Intel Celeron Dual-Core
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
95.3 % нет данных
Шина
3200 МГц 533 МГц
PowerNow
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
1 Мб 512 Кб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт 35 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
1795
На 170 (10.5%) лучше
1625
Cinebench 10 32-bit multi-core
3476
На 516 (17.4%) лучше
2960
3DMark06 CPU
1668
На 268 (19.1%) лучше
1400
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
569 нет данных
Популярные сравнения