Главная / Процессор / AMD Athlon II M320 vs Intel Celeron M P4600

AMD Athlon II M320 vs Intel Celeron M P4600

AMD Athlon II M320
7%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron M P4600
6%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon II M320 и Intel Celeron M P4600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon II M320
Максимальная частота
2.1 ГГц
На 0.1 ГГц (5%) лучше
vs
2 ГГц
Соотношение цена-качество
95.3 %
На 38.1 % (66.6%) лучше
vs
57.2 %
Преимущества Intel Celeron M P4600
Победитель в сравнении
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
vs
45 нм
Cinebench 10 32-bit single-core
1886
На 91 (5.1%) лучше
vs
1795
Cinebench 10 32-bit multi-core
4213
На 737 (21.2%) лучше
vs
3476
3DMark06 CPU
1804
На 136 (8.2%) лучше
vs
1668

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon II M320 Intel Celeron M P4600
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Caspian Arrandale
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.1 ГГц
На 0.1 ГГц (5%) лучше
2 ГГц
Технологический процесс
45 нм 32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
Размер кристалла
нет данных 81+114 мм2
Количество транзисторов
нет данных 382 млн
Поддержка 64 бит
Сокет
Socket S1 (S1g3) PGA988
Серия
AMD Athlon II Intel Celeron M
Цена на момент выхода
нет данных 86 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
95.3 %
На 38.1 % (66.6%) лучше
57.2 %
Шина
3200 МГц 2500 МГц
PowerNow
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 512 Кб
Кэш 3-го уровня
нет данных 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт 35 Вт
EDB
нет данных +
Cinebench 10 32-bit single-core
1795 1886
На 91 (5.1%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
3476 4213
На 737 (21.2%) лучше
3DMark06 CPU
1668 1804
На 136 (8.2%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
569 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Thermal Monitoring
VT-x
Популярные сравнения