Технологический процесс |
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
|
Соотношение цена-качество |
98.7 %
На 3.4 % (3.6%) лучше
vs
95.3 %
|
Энергопотребление (TDP) |
34 Вт
На -1 Вт (-2.9%) лучше
vs
35 Вт
|
Cinebench 10 32-bit single-core |
2161
На 366 (20.4%) лучше
vs
1795
|
Cinebench 10 32-bit multi-core |
3997
На 521 (15%) лучше
vs
3476
|
3DMark06 CPU |
1768
На 100 (6%) лучше
vs
1668
|
AMD Athlon II M320 | Intel Core 2 Duo T5850 |
Общая информация | |
Тип | |
Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Кодовое название архитектуры | |
Caspian | Merom |
Ядер Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях.
В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности. | |
2 | 2 |
Потоков Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных). | |
2 | 2 |
Максимальная частота Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность. | |
2.1 ГГц | 2.1 ГГц |
Технологический процесс | |
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
|
65 нм |
Поддержка 64 бит | |
Сокет | |
Socket S1 (S1g3) | нет данных |
Серия | |
AMD Athlon II | Intel Core 2 Duo |
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами. | |
95.3 % | 98.7 %
На 3.4 % (3.6%) лучше
|
Шина | |
3200 МГц | 667 МГц |
PowerNow | |
+ | нет данных |
Кэш 1-го уровня Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность. | |
128 Кб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | |
1 Мб | 2 Мб |
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой,
чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению. | |
35 Вт | 34 Вт
На -1 Вт (-2.9%) лучше
|
Бенчмарки | |
Passmark | |
нет данных | 632 |
Cinebench 10 32-bit single-core | |
1795 | 2161
На 366 (20.4%) лучше
|
Cinebench 10 32-bit multi-core | |
3476 | 3997
На 521 (15%) лучше
|
3DMark06 CPU | |
1668 | 1768
На 100 (6%) лучше
|
Cinebench 11.5 64-bit multi-core | |
569 | нет данных |
Технологии и дополнительные инструкции |
Параметры оперативной памяти |
Технологии виртуализации |
Встроенная графика |