Главная / Процессор / AMD Athlon II N330 vs AMD Athlon II X2 210e

AMD Athlon II N330 vs AMD Athlon II X2 210e

AMD Athlon II N330
7%
Оценка DeviceList
vs
AMD Athlon II X2 210e
2%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon II N330 и AMD Athlon II X2 210e и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon II N330
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -10 Вт (-22.2%) лучше
vs
45 Вт
Преимущества AMD Athlon II X2 210e
Победитель в сравнении
Количество транзисторов
410 млн
На 176 млн (75.2%) лучше
vs
234 млн
Passmark
1162
На 507 (77.4%) лучше
vs
655

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon II N330 AMD Athlon II X2 210e
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Champlain Regor
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Базовая частота
нет данных 2.6 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.3 ГГц нет данных
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Размер кристалла
117.5 мм2 117 мм2
Количество транзисторов
234 млн 410 млн
На 176 млн (75.2%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
S1 AM3
AMD-V
Серия
AMD Athlon II нет данных
Шина
3200 МГц нет данных
VirusProtect
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
256 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 512 Кб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт
На -10 Вт (-22.2%) лучше
45 Вт
Passmark
655 1162
На 507 (77.4%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
1999 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
3837 нет данных
3DMark06 CPU
1943 нет данных
Типы оперативной памяти
нет данных DDR3 Dual-channel
Популярные сравнения