Главная / Процессор / AMD Athlon II N330 vs AMD Turion II Neo K685

AMD Athlon II N330 vs AMD Turion II Neo K685

AMD Athlon II N330
7%
Оценка DeviceList
vs
AMD Turion II Neo K685
4%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon II N330 и AMD Turion II Neo K685 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon II N330
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.3 ГГц
На 0.5 ГГц (27.8%) лучше
vs
1.8 ГГц
Cinebench 10 32-bit single-core
1999
На 575 (40.4%) лучше
vs
1424
Cinebench 10 32-bit multi-core
3837
На 754 (24.5%) лучше
vs
3083
3DMark06 CPU
1943
На 492 (33.9%) лучше
vs
1451
Преимущества AMD Turion II Neo K685
Энергопотребление (TDP)
15 Вт
На -20 Вт (-57.1%) лучше
vs
35 Вт
Passmark
673
На 18 (2.7%) лучше
vs
655

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon II N330 AMD Turion II Neo K685
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Champlain Geneva
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.3 ГГц
На 0.5 ГГц (27.8%) лучше
1.8 ГГц
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Размер кристалла
117.5 мм2 нет данных
Количество транзисторов
234 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Сокет
S1 S1g4
AMD-V
Серия
AMD Athlon II AMD Turion II Neo
Шина
3200 МГц 3200 МГц
VirusProtect
+ +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
256 Кб 256 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт 15 Вт
На -20 Вт (-57.1%) лучше
Passmark
655 673
На 18 (2.7%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
1999
На 575 (40.4%) лучше
1424
Cinebench 10 32-bit multi-core
3837
На 754 (24.5%) лучше
3083
3DMark06 CPU
1943
На 492 (33.9%) лучше
1451
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
нет данных 1
Популярные сравнения