Главная / Процессор / AMD Athlon II N350 vs AMD Athlon X2 QL-66

AMD Athlon II N350 vs AMD Athlon X2 QL-66

AMD Athlon II N350
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD Athlon X2 QL-66
4%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon II N350 и AMD Athlon X2 QL-66 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon II N350
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.4 ГГц
На 0.2 ГГц (9.1%) лучше
vs
2.2 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Преимущества AMD Athlon X2 QL-66

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon II N350 AMD Athlon X2 QL-66
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Champlain Lion
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.4 ГГц
На 0.2 ГГц (9.1%) лучше
2.2 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
65 нм
Размер кристалла
117.5 мм2 нет данных
Количество транзисторов
234 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Сокет
S1 S1g2
AMD-V
Серия
AMD Athlon II 2x AMD Athlon
Шина
3200 МГц 3600 МГц
Максимальная температура ядра
нет данных 100 °C
PowerNow
нет данных +
VirusProtect
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
256 Кб 256 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт 35 Вт
Passmark
755 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 1695
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 3320
3DMark06 CPU
нет данных 1520
Популярные сравнения