Главная / Процессор / AMD Athlon II N350 vs Intel Celeron Dual-Core T3100

AMD Athlon II N350 vs Intel Celeron Dual-Core T3100

AMD Athlon II N350
1%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron Dual-Core T3100
7%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon II N350 и Intel Celeron Dual-Core T3100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon II N350
Максимальная частота
2.4 ГГц
На 0.5 ГГц (26.3%) лучше
vs
1.9 ГГц
Преимущества Intel Celeron Dual-Core T3100
Победитель в сравнении
Количество транзисторов
410 млн
На 176 млн (75.2%) лучше
vs
234 млн
Passmark
1174
На 419 (55.5%) лучше
vs
755

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon II N350 Intel Celeron Dual-Core T3100
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Champlain Penryn
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.4 ГГц
На 0.5 ГГц (26.3%) лучше
1.9 ГГц
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Размер кристалла
117.5 мм2 107 мм2
Количество транзисторов
234 млн 410 млн
На 176 млн (75.2%) лучше
Поддержка 64 бит
Сокет
S1 BGA479, PGA478
AMD-V
Серия
AMD Athlon II Intel Celeron Dual-Core
Шина
3200 МГц 800 МГц
VirusProtect
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
256 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт 35 Вт
Passmark
755 1174
На 419 (55.5%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 1900
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 3740
3DMark06 CPU
нет данных 1687
Популярные сравнения