Главная / Процессор / AMD Athlon II N370 vs VIA Nano QuadCore L4700

AMD Athlon II N370 vs VIA Nano QuadCore L4700

AMD Athlon II N370
1%
Оценка DeviceList
vs
VIA Nano QuadCore L4700
2%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon II N370 и VIA Nano QuadCore L4700 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon II N370
Максимальная частота
2.5 ГГц
На 1.04 ГГц (71.2%) лучше
vs
1.46 ГГц
Преимущества VIA Nano QuadCore L4700
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Технологический процесс
40 нм
На -5 нм (-11.1%) лучше
vs
45 нм
Энергопотребление (TDP)
27.5 Вт
На -7.5 Вт (-21.4%) лучше
vs
35 Вт

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon II N370 VIA Nano QuadCore L4700
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Champlain CNQ
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.5 ГГц
На 1.04 ГГц (71.2%) лучше
1.46 ГГц
Технологический процесс
45 нм 40 нм
На -5 нм (-11.1%) лучше
Размер кристалла
117.5 мм2 132 мм2
Количество транзисторов
234 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Сокет
S1 BGA
AMD-V
Серия
AMD Athlon II VIA
Шина
3200 МГц 1333 МГц
VirusProtect
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
256 Кб 512 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 4 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт 27.5 Вт
На -7.5 Вт (-21.4%) лучше
Passmark
885 нет данных
3DMark06 CPU
нет данных 1615
Популярные сравнения