Главная / Процессор / AMD Athlon II Neo K125 vs AMD E-300

AMD Athlon II Neo K125 vs AMD E-300

AMD Athlon II Neo K125
3%
Оценка DeviceList
vs
AMD E-300
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon II Neo K125 и AMD E-300 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon II Neo K125
Энергопотребление (TDP)
12 Вт
На -6 Вт (-33.3%) лучше
vs
18 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
1491
На 638 (74.8%) лучше
vs
853
Преимущества AMD E-300
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Технологический процесс
40 нм
На -5 нм (-11.1%) лучше
vs
45 нм
3DMark06 CPU
839
На 104 (14.1%) лучше
vs
735
Видео
Видео обзоры AMD E-300

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon II Neo K125 AMD E-300
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Geneva Zacate
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Базовая частота
нет данных 1.3 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.7 ГГц нет данных
Технологический процесс
45 нм 40 нм
На -5 нм (-11.1%) лучше
Размер кристалла
нет данных 75 мм2
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
S1 FT1
AMD-V
Серия
AMD Athlon II Neo AMD E-Series
Шина
2000 МГц нет данных
VirusProtect
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
1 Мб 512K (на ядро)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
12 Вт
На -6 Вт (-33.3%) лучше
18 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
1491
На 638 (74.8%) лучше
853
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 1176
3DMark06 CPU
735 839
На 104 (14.1%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
296 нет данных
Типы оперативной памяти
нет данных DDR3 Single-channel
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
нет данных +

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности AMD Athlon II Neo K125, AMD E-300 в играх: GTA 5.

GTA 5
Популярные сравнения