Главная / Процессор / AMD Athlon II Neo K125 vs AMD E2-1800

AMD Athlon II Neo K125 vs AMD E2-1800

AMD Athlon II Neo K125
3%
Оценка DeviceList
vs
AMD E2-1800
9%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon II Neo K125 и AMD E2-1800 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon II Neo K125
Энергопотребление (TDP)
12 Вт
На -6 Вт (-33.3%) лучше
vs
18 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
1491
На 381 (34.3%) лучше
vs
1110
Преимущества AMD E2-1800
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Технологический процесс
40 нм
На -5 нм (-11.1%) лучше
vs
45 нм
3DMark06 CPU
1083
На 348 (47.3%) лучше
vs
735
Видео
Видео обзоры AMD E2-1800

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon II Neo K125 AMD E2-1800
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Geneva Zacate
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Базовая частота
нет данных 1.7 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.7 ГГц нет данных
Технологический процесс
45 нм 40 нм
На -5 нм (-11.1%) лучше
Размер кристалла
нет данных 75 мм2
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
S1 FT1
AMD-V
Серия
AMD Athlon II Neo AMD E-Series
Шина
2000 МГц нет данных
PowerNow
нет данных +
VirusProtect
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
1 Мб 512K (на ядро)
Максимальная температура корпуса (TCase)
нет данных 100 °C
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
12 Вт
На -6 Вт (-33.3%) лучше
18 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
1491
На 381 (34.3%) лучше
1110
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 2121
Cinebench 11.5 64-bit single-core
нет данных 486
x264 encoding pass 1
нет данных 18
x264 encoding pass 2
нет данных 3
3DMark06 CPU
735 1083
На 348 (47.3%) лучше
Geekbench 2
нет данных 1781
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
296 нет данных
Типы оперативной памяти
нет данных DDR3 Single-channel
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
нет данных +
Популярные сравнения