Главная / Процессор / AMD Athlon II Neo K125 vs Intel Celeron Dual-Core SU2300

AMD Athlon II Neo K125 vs Intel Celeron Dual-Core SU2300

AMD Athlon II Neo K125
3%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron Dual-Core SU2300
2%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon II Neo K125 и Intel Celeron Dual-Core SU2300 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon II Neo K125
Максимальная частота
1.7 ГГц
На 0.5 ГГц (41.7%) лучше
vs
1.2 ГГц
Cinebench 10 32-bit single-core
1491
На 241 (19.3%) лучше
vs
1250
Преимущества Intel Celeron Dual-Core SU2300
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -2 Вт (-16.7%) лучше
vs
12 Вт
3DMark06 CPU
1000
На 265 (36.1%) лучше
vs
735

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon II Neo K125 Intel Celeron Dual-Core SU2300
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Geneva Penryn
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.7 ГГц
На 0.5 ГГц (41.7%) лучше
1.2 ГГц
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Размер кристалла
нет данных 107 мм2
Количество транзисторов
нет данных 410 млн
Поддержка 64 бит
Сокет
S1 BGA956
AMD-V
Серия
AMD Athlon II Neo Intel Celeron Dual-Core
Цена на момент выхода
нет данных 134 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 19.2 %
Шина
2000 МГц 800 МГц
VirusProtect
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
1 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
12 Вт 10 Вт
На -2 Вт (-16.7%) лучше
Passmark
нет данных 455
Cinebench 10 32-bit single-core
1491
На 241 (19.3%) лучше
1250
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 2380
3DMark06 CPU
735 1000
На 265 (36.1%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
296 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Thermal Monitoring
Популярные сравнения